冰汐意冷 发表于 2014-7-23 20:07

小米4:一款彻底脱靶的产品

经历了多次跳票之后,小米4也终于是“千呼万唤始出来”,可惜这款槽点满满的新产品除了宣传噱头外,基本就是台组装机:用06年魅族M6就已用过的奥氏体304不锈钢做框架,搭载着半年前中兴天机就率先用上的高通801芯片,再配上形似苹果的工艺以及摩托X和一加的木质后盖,最后还融入了锤子的情怀。一部集合了曾经是其他手机亮点的米4,显然已经不再“发烧”,原本“为发烧而生”的小米现已经“退烧痊愈”变回了普通手机厂家。米4的诞生似乎只是为了完成小米今年必出的新机指标一样。或许米粉们会捍卫自己的信仰,大骂这个观点。但这观点究竟是不是在乱讲,那就不妨先让我们来看下小米4以及半年前就率先使用同款芯片的中兴天机的比较。我们先来看看SoC,米4用的是高通骁龙801,2.5GHz的主频;而年初发布的中兴天机就已经配备了骁龙801,2.3GHz的主频,看似米4多了0.2GHz,但差别其实很小。结果小米却夜郎自大地自吹“依然 是全球最快的手机”,不知道这自信从何而来。如果按照这逻辑,每年小米都比其他厂家晚半年发布手机,只要配置稍微调高一点,就可以年年、次次都自称“依然最快”了。下半年骁龙805很可能就要量产了,届时等其他手机厂商再推出配备805的最新旗舰机时,小米的脸估计都要被打肿了。
再来看看米4延续自上代产品的两大桎梏:不可更换电池、不支持拓展卡
不支持拓展卡可以说是米3最为人所诟病的问题之一。16G ROM对于很多用户而言根本是不够用的,多拍几张照片,多放几集美剧,手机空间就显得捉襟见肘了,很遗憾的是,米4仍然没有解决这一问题。另一方面,米4也依然不能更换电池。虽然现在移动电源几乎已经成为标配,米4也将电池容量升级到3080mAh,但是对于很多商务人士而言,手机没电时用移动电源慢慢冲是一件非常不现实的事情,更换电池才是一个更好的选择。当然这也要考虑到小米是自己家生产移动电源的,如果电池能更换,小米移动电源的销量就……相比之下,半年前发布的中兴天机则更加合理也更加人性化,3100mAh的电池容量已经可以满足1-2天的中度使用,即便中兴也有自己的移动电源,但中兴天机的电池依旧可以拆卸更换,非常方便商务人士使用。此外中兴天机在原本就16G ROM的情况下依旧支持MicroSD卡,在这两点上米4完全被完爆了。再来说说通信基带的问题。米4这次先推出的是联通版和电信版,这两个版本都不支持4G网络,而支持4G的移动版要等到9月份才能上市,这无疑是一个大大的坏消息。现在中国已经全面进入4G时代,继移动推出4G套餐之后,联通电信的套餐也出了,价位还算比较实惠。而且从三大运营商目前所公布的数据来看,由于电信在4G领域起步较晚,因此在这段时间里流失了近103万移动用户。由此可见弃用3G而专用4G的消费者绝不会是少数。在年初就已经有大量4G手机发布的前提下,小米竟然要推到9月才能支持4G网络,这肯定会影响米4的销量。而在这样的大环境中,中兴天机明显已占得先机,中兴在4G方面可以说是业界翘楚。中兴天机支持5模17频,三网用户都可以选用,相比小米要等待9月甚至更晚的解决方案,即买即用的中兴天机显然是一个更实际的选择。其实归根到底,这次小米推出的米4没有很好地理解用户想要什么。现在各家的旗舰机配置其实差不太多,用户想要的是更快的网络速度,可米4却不支持4G。用户想要更大的存储空间更好的续航,米4却依然不支持更换电池和外接拓展卡。用户想要更具差异化的外形,米4给的却是听起来高大上,实际上也就几块钱一斤的不锈钢外框以及加上的各种抄袭各种神似的外形设计。在如此情况下的1999价位对于1699的中兴天机而言或许真的只是贵在了一块钢板的价值上。
如果说用户的需求是一块标靶的话,那米4就完全是一款脱靶的产品。而巧合的是,米4,米4,它的谐音就是MISS(脱靶)。

燕燕王 发表于 2014-7-27 16:00

{:236:}{:236:}{:236:}{:236:}

燕燕王 发表于 2014-7-27 16:01

{:236:}{:236:}{:236:}{:236:}{:236:}
页: [1]
查看完整版本: 小米4:一款彻底脱靶的产品