刚才有贴不是这样说的？ 真相有谁权威发布？
其实白色司机首先不应该下车论理！第一没有出现车祸，没有必要下车论理，谁又能保证谁开车没有加塞的情况出现？第二下车论理不应该先打人。因为论理已经升级到了对骂，再升级到动手，黑车司机对白车司机动刀与此有直接因果关系。此事件中黑车司机的刀是什么刀对事件也有影响，如果是水果刀之类，当属正当防卫，顶多是防卫过当，如果是匕首那就是非法持有凶器。事件发展至此，白车司机并没畏惧，返回车内拿对等工具，再砸车，这个时候可以想象一下，车砸开了完全有可能砸人，此时黑车司机还有什么办法自卫呢？只有开车逃跑，但白车司机则拦在其车头，黑车司机一气之下防卫过当导至事件进一步升级，整个事件均存在因果关系！
我的观点并不是刻意支持黑事司机，因为我根本不认识黑白两司机，我只是就事论事，社会上的不稳定事件绝大多数都存在因果关系，只有把事件的诱因消灭了社会才能安定。
如果人人都人气吞声，你别了就别了，那么以后只会别车的人越来越多，老实开车的受气
秋声 发表于 2016-1-15 15:26
如果人人都人气吞声，你别了就别了，那么以后只会别车的人越来越多，老实开车的受气
交通规则有明文规定,正常行驶情况下，撞别人车尾要负全责,撞侧身被撞车担责,加塞只要你能加得过去就行，但前提是不能影响别人的正常行驶，市区行车一般都有限速，路口处有标识牌，总之现在这个社会是有钱人才能牛，只要你有钱你可以撞，钱不多开车还是只能老实点了。
嗯。坐等权威发布
{:252:}{:252:}{:252:}
我那天经过的时候只看到了后半段，从白车司机砸黑车车窗开始。白车在前面，黑车在中间，然后黑车后面还有一辆车堵他后面。那是白车一伙的吗？
白加黑