【已回复】校车公司收购校车，新增费用600元

1590724260

为人民服务不应该在收费上有攀比之心！别人的收费标准高不一定就是正确的，合理的？盲目跟风不可取，更不可以此为借口抬高收标准！应该本着以为人民服务的宗旨，真正做到替老百姓排忧解难！

小泉纯一狼，

不容易，你又回复了。那么，看你说了那么多，就说两点吧。1，有关部门在拍板一项跟老百姓利益相关的决策前，有没有做过调研，征求民意？哪怕你的出发点是好的，没有沟通的决定很难被广泛认可。2，既然计划后续会安装配备这个那个安全系统和措施以提升更好保护，那么，现在还没有看到这些改变之前，你就提前加倍收受校车费合理吗？

东方夏

市公汽公司 发表于 2019-11-1 10:05
市民朋友：      您好！收到您反映“校车公司收购校车，新增费用600元”的问题来帖，我司高度重视，现回复 ...

仔细拜读了，有校车服务的赤壁市一共52家，大于500元的有6+10+15+18=49家，有3家低于500的，请教下是哪3家低于500的，圈友也可以告知下，谢谢。

民国某年

复制粘贴 淘宝式 评论回复

小虞苗

市公汽公司 发表于 2019-11-1 10:05
市民朋友：      您好！收到您反映“校车公司收购校车，新增费用600元”的问题来帖，我司高度重视，现回复 ...

问题是校车一没见换新，然后是半路收费，退费还得按你们收费标准来退，合理吗？我要是开学收费知道你们这个费用，我就自己送了，作为消费者，不应该有知情权，和选择的权利？