转一个家长100里的贴子大家看看：
本帖最后由 莫小新 于 2015-9-8 15:20 编辑
今年的政策是变幻莫测，一年一度的9月份起点考取消了，接着高中宣布取消晚自习，接着又在广大学生家长的要求下，纷纷回复了晚自习。省实验、二中等学校率先恢复，其它学校也自然而然跟风而上了。
试想一想，高中阶段很多学生都是住读，如果晚上不上晚自习，学生管理将如何进行，是关在校园里还是放出去，如果放出去，出了事怎么办。成绩还是其次，当初政策制定者拍着脑袋，就弄出了这个事，哎！
现在说说补课，高一高二不让补，很多高中老师多年来首次享受了难得一个暑假，楼主也接触了一些重点中学的老师，也有类似的想法。（都说老师轻松，有寒暑假，但以楼主做了数年高中老师经验看来，周末补课，基本上休一天，晚自习就不说了，寒假也就一周，暑假长一些，但是补课的花费一个月，高三老师基本上就没有假期了）。取消补课，老师们更自由，可以休息，也可以出去赚点外快（收入大大高于学校发的补课费），所以老师们从个人角度，是倾向于支持的。
但从学生和家长来说，取消补课，特别是暑期补课，对于初三、高一、高二学生来说，带来的影响是多方面。就自己带学生的经验来看，学生大多倾向于休息（少数成绩好，成熟早的孩子例外）。但是取消了补课，却带火了校外的培训，很多学生转移了阵地，无非是将晚自习从学校转移到培训机构。费用高不说，培训水平参差不齐，是否有效果，还有待观察。这样一来，那些家庭条件好点的孩子，培优、各种夏令营，暑期生活丰富多彩。家庭条件差一点的，请个大学生家教（一个小时30、40块钱），也算对得起孩子。而那些困难家庭的孩子，除了依靠自身的努力，也就只能听天由命了！
学校统一补课，一个是进度统一，教学计划也好安排，收费不会太离谱。但是总有一些家长或学生举报，现在政策变了，把大把的钱送去培优。到底是得，还是失，不好评判，但不能忽视这样一个事实，只要高考还在，学生补习就有存在的土壤，与其送给培优机构，还不如放在学校，既利于管理，更兼顾了公平。
|
楼主: 5dsxov
狗仔卡
发表于 2015-9-30 17:15
显身卡
