首先声明,本人绝不是什么托,只是原贴跟贴太长,才另起一贴谈一下自已的看法。
首先,原西湖菜市场经历多年的苦心经营,确实达到了一个繁荣的景象。对推动赤壁经济发展确实发挥了不小的作用。
但随着赤壁经济的进一步发展,西湖菜场已显得相对滞后。一是“脏”,二是“堵”,三是“杂”或“乱”。对市民来说,西湖菜场的改造已是呼声甚高,也是势在必行!
但为何西湖菜场的改造却是以新农副产品批发市场的形式出现?相信仁者见仁,智者见智。但其最终能以博园开发商(好象是元一投资有限公司)承建,这里面究竟有何黑幕,有否黑幕,非我等普通百姓目前所能知。但据坊间流传,此新农副产品批发市场的开发,确实是得到了政府部门的立项批准的。不然,开发商的地从哪儿来?项目如何立?城建如何批?店铺如何卖?满城的宣传如何做?难道政府部门“装聋作哑”到如此程度了吗?难道政府部门允许别人公然打着自已的“旗号”在自已的大门口欺骗自已的老百姓而没有任何作为吗?
网友说西湖菜场(赤壁商城)是一个事业性单位,是市政府补贴公益性的单位,这种说法本身就有欠周全。因为众所周知,西湖菜场就是一个农贸产品批发零售的集散地,也许其地是属于XX事业单位的,但经营还是属于商业性质的,其收益也恐怕还是补贴进了该事业单位而非纳税人口袋吧?
这里推出一个坊间流传的关于西湖菜场搬迁的故事。
话说西湖菜场经历十多年发展,对赤壁经济的发展确实起到了应有的历史作用。但随着社会的发展,西湖菜场的存在又极大地限制了赤壁的更大发展。于是,另建一个规模更大、辐射更广的综合性农副产品批发市场,就提上了市政府工作的议事日程。可如果西湖菜场外迁,受影响最大的不是市民,也不是农副产品批发商。而是西湖菜场的原土地所有者及经营管理者。因为西湖菜场一旦迁出,他们就将失去持续的收益源泉。因此,他们对此提出了异议。但相对于政府的面子工程来说,他们的异议也只能埋在肚子里。所以,就有了现在新的农副产品批发市场的立项、选址、开发了。
但时过境迁,2010年底、2011年初,市场风云变化,领导更迭出新。这让那些准备埋在肚里,烂在地里的异议得以开始复活。所以,就有了新农副产品批发市场不再是“政府十件实事”之说了。
提醒一下,原贴提到,否认西湖菜场搬迁的是市政府主管市场的领导,但却又跟贴说市政府不会出面否认,这好象有点自相矛盾。(原文跟贴剪贴1:政府的初衷是要改善农贸市场的环境。并且上一级也要求各级政府加强地方市场的建设。现在政府不出钱就可以完成一项政绩,现在有这么一个奸商迎合政府。做为政府何乐而不为呢?至于说政府出面解释,让你做政府,你会做此等傻事吗?要是你血本无归只能说明你投资失败,关他政府什么事啊,)(原文跟贴剪贴2:有责任和义务提醒下广大市民和投资者提高警惕,以防上当受骗呢?顺便告诉你相关的单位:赤壁市市场开发服务中心,电话:5225325,赤壁市精神文明建设指挥部,电话:5338793,赤壁市政府办公室,电话:5350099,赤壁市行政服务中心,电话:5330399,赤壁市商务局,电话:5229878)
我作为一个市民,从发展的角度来说,还是比较支持西湖菜场外迁的。因为作为一个农副产品批发市场,在城市的边沿靠近乡镇的地方,还是比较适合的,至少,外地的菜运进来,不用再深入城区,只在国道旁,既方便,又给城区减缓交通压力和保护环境,而各乡镇(特别是赵李桥方向、车埠镇、赤壁镇方向)到市区贩菜也就方便一些了。只是官塘、神山方向的菜贩因乡镇公交车不经停新农副产品批发市场,就有点吃亏了。但如是专车,则从国道直达,也比现在进入市区方便。如说新农副产品批发市场存在什么黑幕,我也期待着能有相关部门站出来给市民一个交待。
另外再说一下,不是说一个成熟的市场就不能搬迁,而关键是其能不能符合城市发展的需要。汉正街小商品批发市场的成熟度比起赤壁西湖菜场来说,那是一个什么概念?可个人服从集体,局部服从全局,现在也在为了武汉大城市发展的需要开始外迁至汉口北。
其实从更长远的城市发展来说,赤壁三国商业城都是需要升级改造。但每一次的改造,都可能会损失一部分人的利益,也会让一部人从中得利。而谁得到利多,是官?是商?是民?这才是衡量政府的一把尺。
|