放羊人声明：我从来没有否定过风之云彩女士和村夫邀星先生

放羊人

      不好意思，这两天太忙，忙着为一个朋友小说作评，没有及时看帖。

      下午匆忙看了下，我的帖子可谓毁誉参半。可喜的是，田律师、村夫先生，还有许多网友能够坦然置之，令我深为感动。对于负面评论，我想最主要还是一些朋友没明白我帖子的真正意图，所以误解、曲解居多。

      遗憾的是，我感觉我的帖子特别给风之云彩女士和机关枪先生带来了不少困扰，在此向你们表示真切而由衷的歉意。我从来没有否定你们发起捐款的初衷与行为本身，只是吁请大家本着更多从社会架构及公众的角度去考量（社会体制、制度就不说了，对于捐助活动本身，怎样把事情做的更好，让他人更无话可说，不给人以口实，让公众快乐地接受，这是大家应该考虑的问题，当然，责任也不只是你、你，而应该包括他、他，当然还有我、我），寻求一个更为接近成功更为接近圆满的解决途径（挖煤哥网友提出的就很好呀）。还是那句话：有则改之，无则加勉。

      但我在这里想声明几点：

      一、我从来没有否定在“救急”情况下的捐款，尤其是这几个孩子目前正面临着实际困难；

      二、我从来没有否定过风之云彩女士和村夫邀星先生，相反，我在内心还非常钦佩你们（我在外地也时常和我们编辑部的同事提起：我们赤壁有个女网友侠肝义胆，有个老网友义薄云天……）；

      三、我从来可以坦然处置别人对我的批评乃至谩骂，但我会用生命捍卫我说话的权利——因为在一个正常的社会，网友自有明晰的判断力；

      四、如果你们觉得帖子是主要针对你们或者不合时宜或有“拆台”嫌疑，我再次表示遗憾。

                                                                                                                           放羊人于即日拜上

花雨花雨

捐了款的未必就比人高尚一等，没捐款的也未必就是没有爱心的人。我 感觉有些捐了款的网友说话有点咄咄逼人，似乎自己代表的就是正义……哎，说不清楚。

放羊人

花雨花雨 发表于 2013-5-16 16:13
捐了款的未必就比人高尚一等，没捐款的也未必就是没有爱心的人。我 感觉有些捐了款的网友说话有点咄咄逼人， ...

彼此理解吧！我不知道也不想知道风之云彩是做的什么工作，但她果敢地捐出了一千元——据我所知，那在赤壁可能是一个普通职工半月甚至一个月的工资——就此来看，风之云彩真的很RUA不得撤。

花雨花雨

放羊人 发表于 2013-5-16 16:19
彼此理解吧！我不知道也不想知道风之云彩是做的什么工作，但她果敢地捐出了一千元——据我所知，那在赤壁 ...

不能以捐钱多少来衡量一个人的爱心。我看了你那篇文章，也没有说什么过激的言语，只是做好事的人，都是见不得旁边有一个人说不好，所以就针对你了。看开点，车祸本来更多的是去寻求法律保护和保险保障，靠捐款只是杯水车薪，何况长此以往，只要出点什么事，都想到捐款，大家的爱心也是有限的对不对、？？

放羊人

花雨花雨 发表于 2013-5-16 16:23
不能以捐钱多少来衡量一个人的爱心。我看了你那篇文章，也没有说什么过激的言语，只是做好事的人，都是 ...

我赞同你，最根本还是要靠法律保护和保险保障。我国有句古语叫事不过三，如果一出事情就想到捐款，那会滋生多少人的投机心理呀？即便是当事人真的无力自救或不能被有效他救。

所以，我很认同你的观点。爱心是发自人心，但不能够普遍保障、长久保障。当然，并不是说，如果有一天，法律、制度保障健全了，社会就不需要爱心了，那完全是曲解。

放羊人

如果可能，还是建议将本帖移至救助临时版块吧？所谓物以类聚。

带个问号

我顶你，说实话目前很困难我冒捐钱

放羊人

带个问号 发表于 2013-5-16 16:36
我顶你，说实话目前很困难我冒捐钱

捐款本来就要靠自愿、量力而行。只要心中有爱就好。

海底飞

你下面这句话引用得很不好：

不乏一边是煽情的嚎叫一边是调情式的嘻嘻

这句话是别人攻击风之云彩的，她不过是给网友回帖打了个嘻嘻，怎么就成调情了？难道有爱心的人就不能笑了？

方天画戟

就算你有否定也没有用，他们正借着五名受害学生的报道给一名学生捐款，让其他四名学生和家属自愧没有一个“好领居”、自愧没有一个“好学友”啊！