根治赤壁西湖菜场改造工程动了真格

鞘中锋

小风无痕 发表于 2013-8-12 11:06
新市场的主路并不是架空层，只有后面的面店一部分路面是架空层。

'一部分路面是架空层'这就是说还是有架空层在当作路基，路面使用，哪怕是一米长。。能承受连车带货近百吨载量。。

星之所在

发扬cb 发表于 2013-8-12 16:18
本人反对老市场搬迁 老市场买菜非常方便 我感觉郁闷  为什么不能新市场老市场并存 ？

哥们，反对无效。搬走是大势所趋，而我所期待的，只是希望那些为表象所动的大众们，压抑下自己情不自禁的愉悦，关心一下可怜的菜农们而已，我是无力回天的。最后，吐口唾沫给赤壁政府。

Henrly

搬了赞成，可不要在原址建高楼，商品楼住人太多，到时候又是车水马龙。最好在原址规划一个大公园。

张剑18

Jerry_Xie 发表于 2013-8-12 16:53
确实需要治理了..
市民要支持

感谢朋友支持。

张剑18

Henrly 发表于 2013-8-12 17:17
搬了赞成，可不要在原址建高楼，商品楼住人太多，到时候又是车水马龙。最好在原址规划一个大公园。

好的建议。你还是希望搬。

mldte

菜场搬过来，这边不堵是不可能的，不过堵的不是主干道，对一些人来说是无所谓的。

赤壁古风

1   路确实太窄了，政府应该想办法搞宽，还有周边的环境要搞好.
2   地理位置可以，面临国道，方便乡镇农村人进城买农产品，
3   距中心城区只有500米。还会带动周边，形成新的商业中心。
4   相信这里会发展成辐射周边乡镇，辐射周边县市的区域性农副产品批发大市场。
5   努力吧新市场做大做强。

赤壁释子

张剑18 发表于 2013-8-12 07:52
城西菜场是我市最大的菜场，但是随着城市的发展，该菜场越来越不适应城市的规划和发展了，一是紧 ...

给张剑18先生的回复

张剑先生，首先我申明，我不是商贩而是一位居住在离西湖菜场约三百米远的居民，从上个世纪开始就一直在这里住，四十多年，见证了四面相的告别，人武部的移山，人民医院的搬迁，现在，又要再次看到菜场的变迁。

还是得从交通说起，目前国道进农贸市场的路，已经改成了单行线，就是只能通过农贸市场那条路上国道，而不能从国道进农贸市场。这就表示管理方已经同意车辆进入农贸市场，只是不原路返回而是经过农贸市场从国道分流。这样就有几个问题，一是车辆既然可以进入，而设的是单行线，以目前的道路宽度，作为菜市场，车辆一旦可以进入，拥堵就是必然的了。二是赤壁的司机，不能说所有的都可以遵守交通规则，但是，不遵守交通规则的肯定有，这样，单行线的话，也就会存在进入农贸市场的车辆不从国道出而是原路返回的问题。人车混流，安全问题确实存在，买菜的，以我这样的中老年人居多，腿脚不方便，心里确实打鼓。三是从居民的方便来讲，跑那么远买菜，如果家里有车不能用，本来是想改变生活品质的，结果反而可能会因交通问题带来一系列不忍预测的事情，这车买了干什么，这生活品质从何提高？四是从国道分流后，大多数车必然又沿着二桥那条路过和尚岭回城，这还是会拥堵，会造成安全问题。

其次是建设问题。诚如龙应台先生说的，她的原话我不记得了，大概的意思就是一座城市下了大雨后，如果裤脚不脏，交通不堵，这是个发达国家；如果街道被淹，这是个发展中国家。法国作家雨果也曾经说过“下水道是一个城市的智慧与良心”。而在这个金钱至上的时代，有时候我想，我们的建设速度是不是太快了，我们是不是要稍微放慢一点脚步，回头看看我们都留下了哪些脚印。好在中央也注意到这个问题，也有类似的决定。我们回头看看吧，原来的古城墙，拆了后，现在又重修；西湖公园填上了，现在想休闲，除了沿着陆水河边转，在家的附近，再也找不到一片森林了。除了钢筋水泥的丛林，还是钢筋水泥的建筑。一个人民医院搬走了，三个民办医院迅速占领了周边的居民区。现在，轮到菜场了。可以肯定的是，新菜场不会像老菜场那么兴旺，你痛恨不搬迁的商贩们的生意会受影响，而市民们因为不方便，也会选择另外的市场来代替，如超市，如其他小街如一条龙那里的菜场。最后，可能会出现商贩生意不好，居民生活不便的问题。但是，作为在周围生活了四十多年的中老年人来说，我想，西湖菜场，还有文化问题。

第三，是的，菜场也有文化。到西湖菜场买菜，作为赤壁市民来讲，已经是生活的一部分了。日常生活不说了，乡村人家有红白喜事，大多数都会选择来西湖菜场采购食材，然后回家加工。而逢年过节，就算是在新区生活多年，住家附近有菜场的居民，如果不来西湖菜场转个转，买点什么，就会感觉这个节的程序里面，似乎还差了点什么。我家在外打工的孩子回家，要他去买菜，总是习惯去西湖菜场。而实际上，我家离一条龙菜场更近，可是，西湖菜场，很多时候，真的已经是一种精神寄托了。

再次是卫生问题。我不知道张剑先生在赤壁生活了多少年，也许你是在城区出生的，自小就生活在菜场周围，受够了西湖菜场的脏、乱、差。但是，我想，就算你是在城区出生，我在城区生活的时间，也并不会比你短，对赤壁这座融入血液的小城的感情，也绝不会比你淡。哪个菜市场没有脏乱差的问题存在？搬进农贸市场就不存在这个问题？卫生问题，其实是与管理水平有关的。我不知道农贸市场的下水管道设计如何，如果没有考虑，那菜场的脏水污水血水顺着陡坡而下，将会是一路香染三中，香浸党校，香飘周围百姓家。也会让买菜的人买菜就得穿套鞋。当然，我想，开发商们也许跟你一样有远见，早就设计好了下水管道，污水有地方排放。请问张先生，你能告诉大家，农贸市场的下水管道设计可以让我等小民放心否，你敢保证，农贸市场不会存在脏乱差的现象？

再次，就是老菜场的开发。老菜场是只做超市而不做房地产开发，还是兼而有之？我想，应该是以房地产开发为主吧。开发商投资，目的就是为了获利，这无可厚非，十分正常，也应该给予鼓励。开发本来是好事，只要补偿到位，更要理直气壮，没必要遮遮掩掩说只是做超市。但是，老菜场搬走后，新开发的楼盘留有多少绿地，有多少可以供市民活动的场所，这个，既然已经下了决心要搬迁，希望各方能够考虑一下，这里是老城区的中心，开发的品质，直接关系到赤壁老城区的品质。一个城市拆拆建建并不一定是好事。香港很多街道，没有西湖路宽，但并不影响行车的通畅；台北的街景房，并不一定比我们新区的现代气派，但里面所蕴藏的气质与周围环境的融洽，却衬托出一个城市的气质。城市有文化，城市有灵魂，城市有气质，城市，也有生命。

最后再罗嗦几句，从张剑先生回复我的帖子看，似乎有点意气。我只是打酱油的，我既没在菜场做生意，也不一定非得到农贸市场买菜不可。一条龙菜场离我家不到一百米，比西湖菜场与农贸市场更近更方便。但是，毕竟西湖菜场是赤壁居民生活中的一种文化的承载，作为居民，看到要搬迁，只是想在张先生这么兴高采烈的同时，提醒一下。如果大家因此而动了意气，完全没有必要。这种事情，如果没有网络，我也就是一壶浊茶混一天，与其他几个老头子在一条龙里面打点麻将下盘象棋，也轮不我等升斗小民发言，事实是我所说的话，也只不过是废话，想到这里，更是不想说了。至于其他，原来的帖子已经说过，就不赘述了。生活是美好的，我只能衷心的希望，我所生活的这座小城，真的能够宜居，而不是在经过几十年的发展之后，让我羡慕邻近的温泉。

赤壁释子

张剑18 发表于 2013-8-12 07:09
小商贩嘴比鸭嘴硬,你不看看你身上肉是百姓奶.

我确实不是菜场从业人员，同时，我想，小商贩不偷不抢，凭本事凭双手凭脑壳挣饭吃，有什么不对的。小商贩本身就是百姓的一员，怎么小商贩的肉就是百姓的奶？小商贩自改革开放后，给市场提供了活力，给政府提供了税收，为百姓带来了方便，为社会创造了财富，只要是依法守法经营，有何过错？

赤壁释子

张剑18 发表于 2013-8-12 07:01
搬迁确实难度大,摆摊的人都不愿搬,只考虑生意第一,没考虑城市规划,老菜场小了,不符合要求,应当搬到交 ...

张先生，城市规划不是小商贩们考虑的问题，是你们这些高居庙堂者应该考虑的问题。小商贩只要是守法经营，不考虑生活第一，难道得替你考虑才是第一？新菜场交通方便？新菜场为人所垢病的，恰好排在首位的就是交通问题。希望张先生在繁忙的工作中，能够到现场看一看，走一走，再来这里鼓与吹，应该中气就会更足些。