扯跤了——站在历史的角度来看历史！（持续更新）

赤壁山人

日语教室 发表于 2013-12-8 19:14
为了所谓的民族气节，为何不让战败的日本进行战争赔偿？那才是真正的民族气节吧。

不要胡扯，一个一个问题来，这个扯不赢就换一个话题，而且两者丝毫不是一类性质，如果扯东扯西，不辨也罢。

aotian770615

赤壁山人 发表于 2013-12-8 19:09
你现在就可以去当领导或执政，因为老毛的地位不是你给的，是靠个人本事得到更多的人才盐湖和支持的，你的 ...

我从不假设什么，是你老在假设中国没有老毛，会怎么怎么样？当领导肯定是要靠本事的，但你黔驴技穷没有本事了为什么不让别人当呢，反正要大开杀戒。难道就是靠杀人整人这种本事当领导吗？

赤壁山人

aotian770615 发表于 2013-12-8 19:13
首先不是我在假设，是你假设是我中国一定发展更快。

239楼，我是假设的日语教室，看来不打自招，谁是谁的马甲？

日语教室

赤壁山人 发表于 2013-12-8 19:16
不要胡扯，一个一个问题来，这个扯不赢就换一个话题，而且两者丝毫不是一类性质，如果扯东扯西，不辨也罢 ...

胡扯的是你。，没人想和你辩。这个请你搞清楚。我只是发表我的看法与各位商榷。没时间和你扯。。

aotian770615

赤壁山人 发表于 2013-12-8 19:09
你现在就可以去当领导或执政，因为老毛的地位不是你给的，是靠个人本事得到更多的人才盐湖和支持的，你的 ...

宋江当年也是靠本事当上大哥的，后来把兄弟们害得好惨啊，回过头再来，兄弟们还会选他当大哥吗？

赤壁山人

日语教室 发表于 2013-12-8 19:07
我发表的是我的看法和观点，难道和你观点不同的都是小人吗？你也太霸道了吧。

马甲一起上，你有你的观点不错，但你的观点来评论别人的时候呀要公正客观是做人最起码的底线，你不能断章取义的污蔑，轻则是不懂，重则是造谣，你是哪一种呢？

日语教室

赤壁山人 发表于 2013-12-8 19:20
马甲一起上，你的观点不错，但你的观点来评论别人的时候呀公正客观是做人最起码的底线，你不能断章取义的 ...

我还没无耻到不敢用真名用马甲的地步，你难道用马甲吗？如果用马甲，请你剥下。

兵哥无痕

赤壁山人 发表于 2013-12-8 19:14
我还以为你有理智性，还代表中华民族底层老百姓呢。意思说苏联侵略中国的时候，如果是你，坚决不保家 ...

我再说一次，我可没说代表，我说的是站在他们的立场上，中国的词汇错一个意义就不一样了，你先看清楚。我说中国的责任不比苏联小是指责任各一半一半，邓小平都说你们不全错，我们也不全对。苏联当时提出的三和一少，跟欧美国家和平竞争，和平过渡，和平发展，少干涉其他国家共产主义闹革命，你今天的中国是不是这么干的？当时为何要说苏联是修正主义是向帝国主义妥协？苏联想在中国设立长波电台和军港虽然是他想控制远东地区，但这个中国不是没有任何利益的。为什么苏联一撤走设备专家中国损失那么大，赫鲁晓夫当时对中国的援助可是真心的，赫鲁晓夫来中国的时候毛是怎么侮辱别人的？毛是民族主义者？真是搞笑，民族主义者会为了自己手中的权利不顾老百姓的死活？

兵哥无痕

赤壁山人 发表于 2013-12-8 19:16
不要胡扯，一个一个问题来，这个扯不赢就换一个话题，而且两者丝毫不是一类性质，如果扯东扯西，不辨也罢 ...

我们扯的是毛的问题，他怎么转变话题了？难道不要日本赔偿不是毛和周说的吗。当然这是感谢日本呢，没日本入侵中国毛能翻的起浪吗

aotian770615

赤壁山人 发表于 2013-12-8 19:18
239楼，我是假设的日语教室，看来不打自招，谁是谁的马甲？

就算你不是假设我，假设他也不对啊？凭什么把他当神看啊，凭什么假设没有他中国会更苦啊？你怎么不假设没有他中国早就富强民主了啊。我们不假设，我们看事实，就是中国人在他的统治下过得很苦很不自由。听个流行歌曲都可能把你当流氓，自己养个猪那都是犯罪。