扯跤了——站在历史的角度来看历史！（持续更新）

aotian770615

赤壁山人 发表于 2013-12-8 19:18
239楼，我是假设的日语教室，看来不打自招，谁是谁的马甲？

就算你不是假设我，假设他也不对啊？凭什么把他当神看啊，凭什么假设没有他中国会更苦啊？你怎么不假设没有他中国早就富强民主了啊。我们不假设，我们看事实，就是中国人在他的统治下过得很苦很不自由。听个流行歌曲都可能把你当流氓，自己养个猪那都是犯罪。

赤壁山人

兵哥无痕 发表于 2013-12-8 19:25
我再说一次，我可没说代表，我说的是站在他们的立场上，中国的词汇错一个意义就不一样了，你先看清楚。我 ...

    谁跟你说的苏联主张“跟欧美国家和平竞争，和平过渡，和平发展，少干涉其他国家共产主义闹革命，”，哪还有1961年的柏林墙危机和1962年的古巴导弹危机吗？还是系统学习一下历史吧。不知是谁误导了你？这和现在的中国改革开放、不结盟政策有可比性吗？麻烦你去看看1947年《中美友好通商航海条约》，非常友好呢，这比赫鲁晓夫还真心，结果中国的民族工业是什么结果？不要再说是毛和中共搞鬼。麻烦你成熟一点，短期和长远，这样一来，中苏必须结盟，主动退盟还可能会出现1956年布拉格之春的出兵干涉，更不可能有现在的不结盟的广交朋友，不树敌人的外交方针了，当然，不树敌人不是怕敌人，民族利益永远第一位。
   

赤壁山人

兵哥无痕 发表于 2013-12-8 19:29
我们扯的是毛的问题，他怎么转变话题了？难道不要日本赔偿不是毛和周说的吗。当然这是感谢日本呢，没日本 ...

你去感谢日本入侵吧？扯不撑那

兵哥无痕

赤壁山人 发表于 2013-12-8 19:35
谁跟你说的苏联主张“跟欧美国家和平竞争，和平过渡，和平发展，少干涉其他国家共产主义闹革命，”， ...

我看应该你多读点历史吧，你说的这些都是六十年代初美苏又撕破脸了，五十年代赫鲁晓夫刚上台的时候苏联势弱，苏联可是希望美苏缓和关系美苏合作统治世界的，不然赫鲁晓夫不会在五十年代访问美国。你突然又扯六十年代的事干嘛，中苏关系开始恶化可是五十年代的事。你现在中国的无敌国外交不是毛死后才开始的吗？毛时代怎么能没假想敌呢，一天没敌人他心里就不舒服。美国他是规划长远的，他没想到中国4年山河变色，所以当时对中国的援助没那么明显。赫鲁晓夫即位后对中国的扶植和重视你自己心里应该清楚。我没说中苏闹掰是中共搞鬼，我只是说中国也有责任，不是毛时代所宣传的苏联一方责任，否则邓小平也不会说出那一番话。

兵哥无痕

赤壁山人 发表于 2013-12-8 19:35
谁跟你说的苏联主张“跟欧美国家和平竞争，和平过渡，和平发展，少干涉其他国家共产主义闹革命，”， ...

好了今天就到这里，休息休息，下次再讨论。

相印今生

赤壁购物网 发表于 2013-12-8 18:32
最可伶美帝国的人民  我们一定要去解放他们。。我们一定要解放全世界。。特别是原来的香港 台湾 澳门真的 ...

     共产主义也没啥不好，      资本主义  也没啥不好，  都一样，  只看执政党  行不行

aotian770615

2688赤壁代购点 发表于 2013-12-8 15:46
如果是我当权还不是我说了算
         想当权，也不是想当就能当的，毛并不是天生有权，也不是一直有权 ...

就凭你说的这些，就知道今日中国的法制之路，阻力还是很大啊。很多人的思想里都有我当权我说了算。还是人治思想。

赤壁山人

兵哥无痕 发表于 2013-12-8 19:49
我看应该你多读点历史吧，你说的这些都是六十年代初美苏又撕破脸了，五十年代赫鲁晓夫刚上台的时候苏联势 ...

哈哈，中苏关系恶化难道是一年两年，一件事两件事就导致的吗？同理，赫鲁晓夫的政策是50年代末和60年代初不一样吗？战略思路和政策的后续反应知道不？1961年柏林墙危机、1962年的古巴导弹危机难道不是这之前的政策敌对导致的？是用60年代事件来证明50年代政策的必然性，懂不？

aotian770615

赤壁山人 发表于 2013-12-8 17:49
基本赞同，没有天生的当权者。

谁说没有天生的当权者，金三胖不是天生的当权者吗？

2688赤壁代购点

aotian770615 发表于 2013-12-8 18:48
而且你说敬毛的人也喜欢民主，自由。那你觉得你有民主和自由吗？我敢保证你连YOUTUBE都看不了。你知道什 ...

就你知道什么是民主和自由呀，难道爱好自由民主的人全都像你一样，骂毛是罪人呀，什么逻辑嘛，就连外国人都有很多敬毛的，难道他们都要送去朝鲜吗