赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 赤壁山人
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

扯跤了——站在历史的角度来看历史!(持续更新)

  [复制链接]
171
 楼主| 发表于 2013-12-8 19:35 | 只看该作者
兵哥无痕 发表于 2013-12-8 19:25
我再说一次,我可没说代表,我说的是站在他们的立场上,中国的词汇错一个意义就不一样了,你先看清楚。我 ...

    谁跟你说的苏联主张“跟欧美国家和平竞争,和平过渡,和平发展,少干涉其他国家共产主义闹革命,”,哪还有1961年的柏林墙危机和1962年的古巴导弹危机吗?还是系统学习一下历史吧。不知是谁误导了你?这和现在的中国改革开放、不结盟政策有可比性吗?麻烦你去看看1947年《中美友好通商航海条约》,非常友好呢,这比赫鲁晓夫还真心,结果中国的民族工业是什么结果?不要再说是毛和中共搞鬼。麻烦你成熟一点,短期和长远,这样一来,中苏必须结盟,主动退盟还可能会出现1956年布拉格之春的出兵干涉,更不可能有现在的不结盟的广交朋友,不树敌人的外交方针了,当然,不树敌人不是怕敌人,民族利益永远第一位。
   
回复 支持 反对

使用道具 举报

赤壁热线微信公众号
172
 楼主| 发表于 2013-12-8 19:36 | 只看该作者
兵哥无痕 发表于 2013-12-8 19:29
我们扯的是毛的问题,他怎么转变话题了?难道不要日本赔偿不是毛和周说的吗。当然这是感谢日本呢,没日本 ...

你去感谢日本入侵吧?扯不撑那
回复 支持 反对

使用道具 举报

173
发表于 2013-12-8 19:49 | 只看该作者
赤壁山人 发表于 2013-12-8 19:35
谁跟你说的苏联主张“跟欧美国家和平竞争,和平过渡,和平发展,少干涉其他国家共产主义闹革命,”, ...

我看应该你多读点历史吧,你说的这些都是六十年代初美苏又撕破脸了,五十年代赫鲁晓夫刚上台的时候苏联势弱,苏联可是希望美苏缓和关系美苏合作统治世界的,不然赫鲁晓夫不会在五十年代访问美国。你突然又扯六十年代的事干嘛,中苏关系开始恶化可是五十年代的事。你现在中国的无敌国外交不是毛死后才开始的吗?毛时代怎么能没假想敌呢,一天没敌人他心里就不舒服。美国他是规划长远的,他没想到中国4年山河变色,所以当时对中国的援助没那么明显。赫鲁晓夫即位后对中国的扶植和重视你自己心里应该清楚。我没说中苏闹掰是中共搞鬼,我只是说中国也有责任,不是毛时代所宣传的苏联一方责任,否则邓小平也不会说出那一番话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

174
发表于 2013-12-8 19:53 | 只看该作者
赤壁山人 发表于 2013-12-8 19:35
谁跟你说的苏联主张“跟欧美国家和平竞争,和平过渡,和平发展,少干涉其他国家共产主义闹革命,”, ...

好了今天就到这里,休息休息,下次再讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

175
发表于 2013-12-8 19:55 | 只看该作者
赤壁购物网 发表于 2013-12-8 18:32
最可伶美帝国的人民  我们一定要去解放他们。。我们一定要解放全世界。。特别是原来的香港 台湾 澳门真的 ...

     共产主义也没啥不好,      资本主义  也没啥不好,  都一样,  只看执政党  行不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

176
发表于 2013-12-8 19:57 | 只看该作者
2688赤壁代购点 发表于 2013-12-8 15:46
如果是我当权还不是我说了算
         想当权,也不是想当就能当的,毛并不是天生有权,也不是一直有权 ...

就凭你说的这些,就知道今日中国的法制之路,阻力还是很大啊。很多人的思想里都有我当权我说了算。还是人治思想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

177
 楼主| 发表于 2013-12-8 19:58 | 只看该作者
兵哥无痕 发表于 2013-12-8 19:49
我看应该你多读点历史吧,你说的这些都是六十年代初美苏又撕破脸了,五十年代赫鲁晓夫刚上台的时候苏联势 ...

哈哈,中苏关系恶化难道是一年两年,一件事两件事就导致的吗?同理,赫鲁晓夫的政策是50年代末和60年代初不一样吗?战略思路和政策的后续反应知道不?1961年柏林墙危机、1962年的古巴导弹危机难道不是这之前的政策敌对导致的?是用60年代事件来证明50年代政策的必然性,懂不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

178
发表于 2013-12-8 19:58 | 只看该作者
赤壁山人 发表于 2013-12-8 17:49
基本赞同,没有天生的当权者。

谁说没有天生的当权者,金三胖不是天生的当权者吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

179
发表于 2013-12-8 20:01 | 只看该作者
aotian770615 发表于 2013-12-8 18:48
而且你说敬毛的人也喜欢民主,自由。那你觉得你有民主和自由吗?我敢保证你连YOUTUBE都看不了。你知道什 ...

就你知道什么是民主和自由呀,难道爱好自由民主的人全都像你一样,骂毛是罪人呀,什么逻辑嘛,就连外国人都有很多敬毛的,难道他们都要送去朝鲜吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

180
发表于 2013-12-8 20:14 | 只看该作者
本帖最后由 2688赤壁代购点 于 2013-12-8 20:15 编辑
日语教室 发表于 2013-12-8 18:53
支持你,说的有道理。日本人才杀了2500万,毛时代饿死的达3000万。说明了什么问题?说明了老百姓的生命在 ...

         日本侵华,中国是死了3500万,毛时代非正常死亡官方数据是1039753人,中国统计出版社,1996年版,《1949-1995 中国灾情报告》第267页,1959非正常死亡17853人;1960非正常死亡374890人;1961非正常死亡647010人。三年灾害期间合计非正常死亡1039753人。   
          年份 年末总人口 出生率   死亡率  自然增长率 总和生育率
        (万人) (‰) (‰)    (‰)    (个)
1949      54167   36.00   20.00   16.00      6.14
1950      55196   37.00   18.00   19.00      5.81
1951      56300   37.80   17.80   20.00      5.70
1952      57482   37.99   17.00   20.99      6.47
1953      58796   37.00   14.00   23.00      6.05
1954      60266   38.19   13.18   25.00      6.28
1955      61465   32.18   12.28   19.90      6.26
1956      62780   33.67   11.40   21.39      5.85
1957      64238   34.03   10.80   23.23      6.41
1958      65346   29.22   11.98   17.24      5.68
1959      66012   24.78   14.59   10.19      4.30
1960      66207   20.86   17.91   2.95       4.02
1961      66457   18.02   14.24   3.78       3.29
1962      67295   22.63   10.02   12.61      6.02
1963      69172   40.00   12.11   27.89      7.50
1964      70499   30.68   11.50   19.18      6.18
1965      72538   38.42   9.50    28.92      6.08
1966      74206   31.82   8.83    22.99      6.26
1967      76032   33.04   8.43    24.61      5.31
1968      78198   36.70   8.21    28.49      6.45
1969      80335   35.35   8.03    27.32      5.72
1970      82542   35.07   7.60    27.47      5.81
1971      84779   34.42   7.32    27.10      5.44
1972      86727   30.59   7.61    22.98      4.98
1973      88761   30.49   7.04    23.45      4.54
1974      90409   25.91   7.34    18.57      4.17
1975      91970   24.59   7.32    17.27      3.57
1976      93267   21.35.  7.25    14.10      3.24
1977      94774   23.03   6.87    16.16      2.84
1978      96159   20.86   6.25    14.61      2.72
1979      97542   20.59   6.21    14.38      2.75
1980      98705   18.26   6.34    11.92      2.24
1981      100072  20.21   6.36    13.85      2.63
1982      101654  22.28   6.60    15.68      2.87
1983      103008  20.19   6.90    13.29      2.42
1984      104357  19.90   6.82    13.08      2.35
1985      105851  21.04   6.78    14.26      2.20
1986      107507  22.43   6.86    15.57      2.42
1987      109300  23.33   6.72    16.61      2.59
1988      111026  22.37   6.64    15.73      2.31
1989      112704  21.58   6.54    15.04      2.25
1990      114333  21.06   6.67    14.39      2.17
1991      115823  19.68   6.70    12.98      2.01
1992      117171  18.24   6.64    11.60
1993      118517  18.09   6.64    11.45
1994      119850  17.70   6.49    11.21
1995      121121  17.12   6.57    10.55
1996      122389  16.98   6.56    10.42
1997      123626  16.57   6.51    10.06
1998      124761  15.64   6.50    9.14
1999      125786  14.64   6.46    8.18
2000      126743  14.03   6.45    7.58       1.22*
2001      127627  13.38   6.43    6.95  
2002      128453  12.86   6.41    6.45
2003      129227  12.41   6.40    6.01
2004      130000

注:*为五普数;1990年以后数据根据2000年人口普查数据进行了调整。

数据来源:国家统计局《2002年中国统计年鉴》,三年灾害,人口全是正增长,何来负增长之说,
     这些都是官方数据,你如果不相信官方的东西,,哪我也没有法,但你哪个数据更没有说服力,因为没有依据,都是所谓的砖家所写,基本都是某某说,某某说,无法杳实的数据,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-12-23 14:50

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表