针对目前部分学校老师召集学生参加校外有偿补课发表您的态度

风马牛9808

整个教育方式都有问题，真心觉得小孩就应该学玩结合，现在赤壁的学校，特别是乡镇学校，“副”课全部被占了，小学一天到晚就是语文、数学，我都觉得累别说小孩了。

回首梦已远

闪马旗人 发表于 2014-5-24 15:35
这个问题分开来说吧，回帖中已经说明了，别拿主公说事，谢绝无聊板砖！
我是孩子的父亲，如果连孩子的前 ...

首先，你确实是主公，我这样称呼不行吗。第二，请问我这叫无聊的板砖吗，那只怕这个网上无聊的人太多了哦。第三，补课是每个人的自由，我没说不让你补吧。第四，你能遵守单位的规章制度，说明你是个好同志，但请你看清楚上面的禁令不允许在职教师有偿补课，难道补课的老师不是违反了学校的规章制度吗。另外，看清楚没有，不是别人攻击（在某些人那里成了攻击｝所有的老师，只是针对部分没有师德的老师吧。

低调の缥濄

小孩愿意补的话，可能起得了点作用，如果很抗拒又迫于家长的淫威不得不补的话，估计半点用都没有。试问一下：又有几个小孩是心甘情愿的呢？

闪马旗人

回首梦已远 发表于 2014-5-24 19:45
首先，你确实是主公，我这样称呼不行吗。第二，请问我这叫无聊的板砖吗，那只怕这个网上无聊的人太多了哦 ...

呵呵，在执行管理权限时是管理员，在回帖时只是普通一网友，仅此而已！其二，反问我遵没遵守单位的纪律，和无聊的板砖有区别吗？这是讨论补课的帖子，跟我遵守单位纪律有什么关系呢？！其三，你是没有说不让我补，但是您反问的所谓的什么教育制度又有什么深意呢？其四，中国的制度太多了，有多少法律严格执行了，又有多少政策严格执行了呢？什么时候“分分分不再是学生的命根了”，什么时候教育体制彻底改革了，那时候补课可能真的不需要了；十个指头有长短，每个孩子的接受能力不一样，你说老师补课违反了学校的规章制度，那是你的想法；我个人不认为违反学校的规章制度，用丫头为例，补课的老师他们用自己的能力替孩子在高考的前两个月加了把劲，难道作为家长的个人不能发表个人的意见吗？您针对没有师德的老师没有错，那也是你的观点，我也没有否认啊！个人有个人的观点，就算是建议也好，我也有网友基本建议的权利吧！

974178663

就算是建议也好，我也有网友基本建议的权利吧

鲁家庄主

风马牛9808 发表于 2014-5-24 19:19
整个教育方式都有问题，真心觉得小孩就应该学玩结合，现在赤壁的学校，特别是乡镇学校，“副”课全部被占了 ...

是啊！我儿子一听今儿个有副课，高兴得像过年似的！

鲁家庄主

回首梦已远 发表于 2014-5-24 19:45
首先，你确实是主公，我这样称呼不行吗。第二，请问我这叫无聊的板砖吗，那只怕这个网上无聊的人太多了哦 ...

是非曲直自有公论，看看网友投票就清楚！

鲁家庄主

低调の缥濄 发表于 2014-5-24 19:52
小孩愿意补的话，可能起得了点作用，如果很抗拒又迫于家长的淫威不得不补的话，估计半点用都没有。试问一下 ...

我儿子补课的目的，是被老师冠以“培优”的头衔，乐的浑身是劲，怕老师不高兴，赶紧报名补课！

smlidyu999

赤壁铜锣湾广场

教育无方，只有靠补。