五中的有偿补课行为为什么没有部门监管

ljm987ljm123456 · 发表于 2014-6-16 20:04

国家自实行九年制免费义务教育政策以来，真真切切的让老百姓感受到国家给人民的带来的实惠，让社会整体文化程度有了很大的提高，一个很好的政策，为什么在赤壁市第五中学就变了味道，国家教育部三令五声严明各地学校不准有偿补课，为什么五中你不能严格执行国家政策、制度呢？现在五中各年级、班级每年有偿补课以每个学生2500到3000元的标准收取，每个月补课4天，这就是一种变相的收费行为，这种行为既给学生家庭带来了经济负担，又赤裸裸的剥夺了每个学生应有的双休权利，这种损人利己的行为严重的触犯了国家的政策和制度，为什么就没有部门监管呢？为什么好的政策到地方就变了味道呢？
希望有关部门、领导做好你们的领导、监管工作，还孩子们应有的权利。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

乌龟大仙 · 发表于 2014-6-21 23:25

这个……怎么管？

小睡 · 发表于 2014-6-22 08:21

教育局不作为！一把手该下台了！国家有政策不执行，都去捞灰色收入了！瞒上欺学生家长。

包拯伸冤 · 发表于 2014-6-22 10:47

除了搞钱，还能搞什么？

请叫我纯洁 · 发表于 2014-6-22 12:52

大家都知道

回首梦已远 · 发表于 2014-6-22 13:00

热线真RUA实，这贴子审了3天（16--19）才出来

，还有人认为这些老师没有违反有关制度，那怕是看到了图片，你还能说什么。再就是楼主，论坛有蛮多老师的，你懂的，我是怕的

跑动的风 · 发表于 2014-6-22 15:54

我也怕，。。。。。。。。。。。。。。。。。。

赤壁美 · 发表于 2014-6-22 16:22

中国特色，中国的学生也确实苦，死读书，读死书。

蒲圻小二 · 发表于 2014-6-22 18:22

各位:木捉急！我已经收集了蛮多图片和影像证据，而且是好几个学校的。我要一窝端……

董鄂凉夕 · 发表于 2014-6-22 19:10

教育局不作为？怎么作为？牛奶是教育局定的指标，不达标班主任要挨批评的，《小学生天地》也是教育局定的，每年的书本费通知单和格式合同一样，家长没有选择的权力！

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[我要报料] 五中的有偿补课行为为什么没有部门监管

评分