水校遗址真是一初中的归宿吗?

赤壁车夫

雷之恋 发表于 2017-11-5 13:02
一中搬迁是大势所趋，城市的发展谁也阻挡不了，可能附近的商户心里不好受。。

苦了一中的学生了，以后得跑那么远上学。特别是早晚自习，辛苦啊！或许本来不打算买车的家庭为了孩子也得买车了。车多了，交通会更堵。但是4S店就高兴了。

赤壁车夫

受凉风吹 发表于 2017-11-5 08:00
商业是自由选择搬与不搬，但是学校搬离政府可以决定，只有水校那块地比较合适。土地比较大，老城区的人口 ...

为什么要贪大?学堂越大，人就越密集，车辆就越密集，就会越拥堵。学堂应该分散，让孩子都在家门口上学，避免坐车。保留一中，水校那里可以新建分校。一中那么好的地方应该留给孩子们，留给教育。

赤壁车夫

学堂应该建在居民区方便孩子们，大人们不要太自私了。

赤壁车夫

新区的五小和五中布局也不合理。住在五小附近的孩子读小学方便，读初中不方便。住在五中附近的孩子读初中方便，读小学不方便。人为造成接送孩子上学的车辆在路上跑来跑去，增加交通压力。应该都改成九年制学校，在五小增加初中，在五中增加小学。让孩子们就近上学，不要在路上跑。

万里垅

赤壁车夫 发表于 2017-11-5 13:48
新区的五小和五中布局也不合理。住在五小附近的孩子读小学方便，读初中不方便。住在五中附近的孩子读初中方 ...

建议好。

qq190450462

水校地段很好，有人花几千万去搞非教育的行业，涉及拆建筑，ZF不同意。资源太好，搞其它的，就太浪费了。说白了，水校那里只搞教育，其它产业不允许。

nonma

综合上面几点感觉水校只是一初中的暂住地吧？。。。。当然若财政没有钱这些都是空谈了，不过赤壁大可以学习下雍正，雍正仅仅五年，国库储银就由康熙末年的八百万两增至五千万两。

楼主这句话说得真好，是重点，不管学校签到哪里，也不管堵不堵车，这都不是重要的，重要的是，有没有钱，没有钱，有可能连水校都搬不了啊。还是呆在原地吧，如果有钱，全都搞新的，学武汉，建个大学城（大学生不会来，那建个中学城），一切问题都解决啦。

nonma

正义有多远 发表于 2017-11-4 03:26
水校的交通情况也不适合搬过去，完全就是头脑一发热。

水校后面校修好了应该会好很多。

nonma

卧龙赤壁 发表于 2017-11-4 07:03
赤壁从城市发展计，四中和一初中都应考虑搬迁至新区，就看领导有没魄力，财政实力是否跟得上。

首先，土地价格就不一样吧？新区土地应该贵很多。

nonma

赤壁车夫 发表于 2017-11-4 10:18
水校可以建一中分校，分流一部分学生，也方便附近的学生入学。赤壁城区中小学数量不够，每所学校都人满为 ...

这个想法不错，但这样一来，势必又要增加师资力量啊。相当于把一中的老师重新再扩招一倍啊。一年多少工资啊（要知道，老师工资不低的，都是国家出的），没有哪个政府舍得这么多钱的。当年为什么农村学校都关门，就是收编，老师找不到出路的，都改行了。老师减少很多的，没有证的老师都裁了。这样，财证就负担减轻了很多，但就是这样，老师们还常要罢课，说工资低了啊。

政府也不傻，与其增加老师，还要负担他们的养老，基本是管一生，还不如整体搬算了，财政上吃得消。