海底飞 发表于 2014-6-27 18:50
国学尽是糟粕，里面没有真理，只有杀人不见血的文字。什么仗义每多屠狗辈，负心多是读书人？读书人还要点面 ...
你不能因为有人断章取义而否定原文，要看懂作者原文的含义是必然要了解哪段历史，作者所处的历史环境，此联的原意是用来骂哪些叛明降清的高官们的，这些卖国求荣的读书人还不如偷鸡摸狗之辈讲仗义。
屠狗辈在古代可不是什么正当职业，因为根本就不可能有卖狗的，屠狗辈的狗基本上都是偷的，抢的，作者在此也并没有表杨屠狗辈之意，而是用来类比哪些当汉奸的读书人还不如此类人。
本帖最后由 跑动的风 于 2014-6-29 09:21 编辑
风之云彩 发表于 2014-6-26 19:03
呵呵，感谢分享！正好我也看了，怕大家看复杂了也就没有转载。
但是，我认为你转的内容易使人曲解作者原意，曹学佺可是进士出身，秀才在他面前连小学生都算不上，哪里称得上读书人，作者眼里的读书人估计指的是进士出身的高官们，绝对不可能是你说的秀才。
风之云彩 发表于 2014-6-27 23:27
砖家说：铁锅不宜盛醋过夜…
钢筋锅，不碍事吧。{:252:}
看此联，悟奇珍！
海底飞 发表于 2014-6-28 00:41
果然是国学大师 ，完全看不懂了。
莫以这……仗义每多屠狗辈，负心多是读书人，否定……国学精粹。何谓这～仗义每多屠狗辈，负心多是读书人～也算精粹？说到这一句～仗义每多屠狗辈，负心多是读书人，我倒以为……160、161楼有正解，故称不行这个义也罢。{:252:}
风之云彩 发表于 2014-6-28 08:14
那当然，老师的甜言蜜语商得腻阔人…
{:233:}{:232:}
跑动的风 发表于 2014-6-29 08:07
这个屠狗辈，可不是什么好词，中国古代可没有卖狗肉这个职业，屠狗辈的狗可都是偷的，抢的，所谓的 ...
赞一个！
hhh333888 发表于 2014-6-29 10:29
莫以这……仗义每多屠狗辈，负心多是读书人，否定……国学精粹。何谓这～仗义每多屠狗辈，负心多是读书人 ...
这下明白了，都不是好东西，这句话也不是国学精粹{:252:}
百雀羚五折 发表于 2014-6-29 08:36
你不能因为有人断章取义而否定原文，要看懂作者原文的含义是必然要了解哪段历史，作者所处的历史环 ...
这话除了用来骂人，我实在想象不出来对现代人有什么意义。
海底飞 发表于 2014-6-29 11:02
这话除了用来骂人，我实在想象不出来对现代人有什么意义。
这句话作者就是用来骂人的，论坛别人引用也是用来骂人的，你还以为有什么深意，呵呵，