跑动的风 发表于 2014-6-29 11:49
这句话作者就是用来骂人的，论坛别人引用也是用来骂人的，你还以为有什么深意，呵呵，
骂人的连自己一起骂了，这句话绝对是国学糟粕，呵呵
海底飞 发表于 2014-6-29 12:47
骂人的连自己一起骂了，这句话绝对是国学糟粕，呵呵
没有吧，怎么连自己一起骂了呢，你是怎么理解的，
跑动的风 发表于 2014-6-29 12:56
没有吧，怎么连自己一起骂了呢，你是怎么理解的，
骂别人是负心人的同时不是也骂自己是屠狗辈了吗？
海底飞 发表于 2014-6-29 19:39
骂别人是负心人的同时不是也骂自己是屠狗辈了吗？
是骂别人屠狗辈时骂自己负心人。。。。你觉得是屠狗辈亏了，还是负心人亏了咧{:254:}
wayway 发表于 2014-6-29 20:17
是骂别人屠狗辈时骂自己负心人。。。。你觉得是屠狗辈亏了，还是负心人亏了咧
当然是骂人的比较亏。搜肠刮肚找出这么一句诗，劳心费神的，却骂了自己，还有比这更亏的事吗？
凡事有因皆有果，生存是人生的基本权利，社会环境决定人的价值取向。请教楼主曹学佺算不算读书人？
一针见血。
西楼明月 发表于 2014-6-29 21:45
凡事有因皆有果，生存是人生的基本权利，社会环境决定人的价值取向。请教楼主曹学佺算不算读书人？
曹学佺进士出身当然算读书人，他骂的就是包括自己在内的这些做高官的读书人，国家都让这些人败完了，骂骂自己也应该。
但清军破城之时，曹学佺选择了以死殉国，并没有当负心人，所以说，作者真正骂的是哪些负了心的读书人，并不是想骂所有读书人。
中国的文字太复杂，字义多变，一句话可以有很多种解释，如果光从字面上解，不妥。
同样难解的还有个网友提到的：贤贤易色；事父母能竭其力；事君，能致其身；与朋友交，言而有信。
后面三句好理解，开头的贤贤易色也不好理解。
风之云彩 发表于 2014-6-26 17:28
我既不认识他也不了解他，但是从帖子中可见一斑...
他，是个人才！是个优点和缺点都非常突出的人精！ ...
他是个优点和缺点都非常突出的人精！赞同云彩姐高见！
凯凯168 发表于 2014-6-30 10:10
他是个优点和缺点都非常突出的人精！赞同云彩姐高见！
人都是优点和缺点的混合体，好人和坏人的区分在于：好人做到了扬长避短，而坏人做到了扬短避长！{:252:}