{:242:}{:242:}{:242:}{:242:}
现在人个个图方便，不考虑道路畅通。其实这段路只一个站就行了，凯丰新村在十字路口，这本来就是个错误。
么么小妖 发表于 2015-11-13 09:23
整治不了，就把站台给撤了，这都是神马逻辑！那是不是路修不了，就把路给填了，桥修不好，就把桥给封了，病 ...赞……不管什么病了先杀了再说……{:9_381:}{:9_381:}
╰☆曉妖精 发表于 2015-11-13 09:58
中百站，一桥桥头站，过完桥又是一个站。说句实话，这三个站扎堆在一起都不说撤掉一个？反而中百和国土局之 ...你走路关领导屁事，领导开小车的，这是在鼓励你买小车啊！{:9_379:}{:9_379:}
2271101950 发表于 2015-11-14 09:13
凯丰新村开发商在开发时为了提高凯丰新村的知名度，申请在凯丰新村设立公交站台，你知道的中国所有申请都 ...我觉得这个可能性最大……
莫RUA国 发表于 2015-11-12 11:51
小朋友发标了！好吓人小盆友智商忽然飙高的感觉。。。?
请凯丰新村的开发商续费 其实那个站以前叫
我大赤壁发展太快 路名啊站名之类改一下是很正常的老爷们每天总要做点什么吧？
“凯丰新村”一直没有做正式的站台，只有简易的站牌，是不是早就埋下撤站的伏笔。个人认为比较合理的做法是撤掉“中百”站，保留“凯丰新村”站，设站点不能以谁谁交了多少钱就顺便设，而应该以群众的出行方便为准绳。
{:251:}{:251:}