1882731605
发表于 2017-3-29 19:31
建在哪个地方
炼钢铁
发表于 2017-3-29 20:40
品茶悟道 发表于 2017-3-29 19:13
可以不要桥墩,用悬索桥设计思路!
冷静领悟,去年泄洪闸提到4.2米,就淹了广电路口;如果泄洪闸提到8米,水面,水流,桥梁?????
就想看見你
发表于 2017-3-29 20:56
一步一步走吧 先建起来了再说
炼钢铁
发表于 2017-3-29 20:57
16年前,东州大桥2千万建设的,建悬索桥多少钱?看新闻:“咸宁市政府投资9600万 淦河新两座大桥抓紧施工”
龙潭大桥长135米,宽29米,双向4车道,连通城铁南站和西外环,建成后可将十六潭路延伸至赤壁。预计投资4800万元,建成后不仅服务于城铁南站,且能缓解主城区交通压力。目前完成了桩基础工程,进入桥墩施工阶段,2015年9月完成桥面施工,将设计打造形成“鱼跃龙潭”的景观效果。
淦河大桥是一座斜拉桥,连通城铁南站和咸宁大道,全长144米,宽25米,双向4车道。预计投资4800万元,目前已完成钢栈桥施工,预计2016年10月竣工。
自在疯癫已成仙
发表于 2017-3-29 21:09
我表示,能在桥上修楼更好,喝茶下棋,不更体现赤壁
未了
发表于 2017-3-29 21:18
又没堵过人,建人行桥什么意思,为房地产服务吧!
cbjx110
发表于 2017-3-29 21:31
{:252:}{:252:}{:252:}{:252:}{:252:}
降魔伏妖
发表于 2017-3-29 21:47
春雪 发表于 2017-3-29 19:13
不明白为什么这么多喷子?建这个桥让大家观光,多个散步的地方有什么不好的?支持设计方案一。
相信你不是喷子,但是你看清全文没有,建这座人行桥是为了缓解交通拥堵的问题,赤壁的堵是个大问题,那么建这个桥到底有没有起到缓解拥堵?观光就光明正大的说是为了建观光桥而征集意见,但是不能跑题吧?
风之云彩
发表于 2017-3-29 22:09
sincere13 发表于 2017-3-27 20:04
在城区马路上建人行天桥才有意义。
人行天桥必须道路宽距离远,老城区建天桥是不合适的,否则谁会恰得起亏上桥下桥,还不去直接过去,哪管交通是否堵塞。
雷之恋
发表于 2017-3-29 22:09
支持,好事情。。。。