赤壁山人 发表于 2010-5-20 08:21

回复 32# 天下第一流


    石家山改为幽兰山,蒲圻改为赤壁市,皆为顺势扩大知名度之需要也,娱乐而已,现在的媒体宣传速度之快已超乎想象,叫的人多了,原名反而成了假的了。怎么改名无关紧要,关键是立足实际,不知“幽兰山人"是不是世外桃源的后人,如果是,一千多年的近亲繁殖不知进化论所导致下的智力如何?只怕都是一村痴呆儿,那不是对纯朴石家村人的侮辱吗。如果是后世迁居的,那就证明此非为世外桃源了,悖论那,该降降温了,就把它做一个赤壁新景点开发罢了,还是放在陆水的大景区来开发吧,众多专家就不要刨根问底的考证,别堕了自己名声。

赤壁山人 发表于 2010-5-20 08:22

回复 51# 赤壁传奇


    昨晚你做了一个梦,陶公对你说:这就是我的世外桃源。哈哈

赤壁传奇 发表于 2010-5-20 08:25

本帖最后由 赤壁传奇 于 2010-5-20 08:46 编辑

回复 52# 赤壁山人


    没有谁把石家山改成幽兰山!!!
    幽兰山自古就有,唐代就有幽兰寺。石家山只是一个村落的土称。
    指责别人之前请您也恶补一些知识!

赤壁传奇 发表于 2010-5-20 08:27

回复 52# 赤壁山人


    你认为陆水湖还能开发吗?陆水湖是赤壁人民的水缸,现有的景点只能让它自生自灭,恢复常态。

赤壁传奇 发表于 2010-5-20 08:29

回复 52# 赤壁山人


    《桃花源记》属于文学作品,来源于生活却又高于生活。那文中记述的可能有真实的成分。即便是虚构,那也应该有一个基本类似的地理原型。《桃花源记》文中的内容并非是历史事实,但就所描述的地理环境而言,赤壁石村还是很接近的。
   

赤壁山人 发表于 2010-5-20 08:32

回复 51# 赤壁传奇


    如果现代人都从生活出发,少一点乌托邦式的浮躁,那就没有笑谈了。只不过生活归生活,文史专家牵强附会的拉郎配,那就违背了专家的本意了,只怕会从“专家”变为“砖家”,到处被人拍砖了。借问一下:幽兰山你爬过,不会很艰难吧,那么古人何必舍近求远,难道有钻洞的癖好吗。可以说是近似文学实景,何必硬要考证陶公可能来过,以此来写桃花源记呢?

竹海清音 发表于 2010-5-20 08:34

相信炒作的力量!
只要能给人们一个休息娱乐的好去处,借用一下古人的名气也是可取的。
比如连云港的花果山,没有谁会再去追究孙悟空是否真实存在了,只知道它是西游记里提过的一个名字就行了。

赤壁山人 发表于 2010-5-20 08:37

回复 56# 赤壁传奇


    你已经违背了探讨的基本原则了,急什么,冷静下来吧,不要说是,硬找成千上万的理由来说明,但不是也可找成万上千个理由来否定。你是专家,岂不闻世人皆知黄冈赤壁是假,确咬死不放,你现在在犯黄冈对赤壁之争的覆辙呀。

赤壁传奇 发表于 2010-5-20 08:38

回复 57# 赤壁山人


    我们说话都是实事求是!到是没有你这般浮躁,没有你这般“猜测”。
    总之感谢赤壁山人!你让我们提前进入了舌战前的演练。上次有朋友提醒过,今后我们会面临一些人、甚至是媒体的质疑,要沉着应付。

赤壁山人 发表于 2010-5-20 08:40

回复 58# 竹海清音


    炒作让旅游的去折腾吧,此贴如果成君忆先生、冯金平先生、包括赤壁传奇先生不是顶着文史专家之名来论证,我也只会潜水,笑看炒作罢了。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 幽兰山世外桃源(客人、山人、文人)