本帖最后由 我是城管 于 2015-1-16 12:16 编辑
以下仅代表个人看法,与所从事的职业和所在部门没有任何关系
问题1:问城管你们沾亲带故的亲朋好友没有建私房?有谁敢公示出自己的财产???
首先 政府还没有搭建这个公示平台,建私房在上个世纪90年代政府倡导下才兴起,城管是2010年才从住建部门接手管理违法建设和违规建设,城区土地只有那么多,这个时候赤壁城区的私房建设需求几近饱和,这个是有数据可查的,如果你非要把建私房的归结于城管的亲朋好友,城管的估计睡觉都要笑醒。
问题2:从我中专毕业到现在已近17年了,在外打工也有近十几年(打工苦,中途有几年回赤壁后养不活自己在家呆了几个又出去找活路去了)可赤壁金三角一带的变化是新建的房子是有,可新建的停车场有几??这难道不是规划的问题??故请城管应先管好规划局。
城管在2009年前归属住建局下属单位,规划局也是住建局下属单位,2009年后城管归属政府直管,城管管不了规划局,城市规划建筑的规划审批由政府规划评审小组审核,规划部门只是出具数据要求,具体的建筑规划是建设方找有资质的设计院来设计,至于有没有停车位,是否符合规划要求,这需要规划部门审定和评审小组来评判,这是城管是决定不了的事情。
3,城管现场所谓的“执法”真的是秉公的,一事同仁的,这几天我就看见城管现场所谓的“执法”就像是鬼子进村,所谓的“执法”还能说上文明“执法”。难道真的有城管敢站出来说我没收黑钱??
2010年起,城管部门就不再收摊点的占道费(如果你是临街的商户,应该知道这一点),对商户违章经营行为采取了多次取证、劝导是有案卷记录的,只有在多次重复劝导工作置之不理的情况下,才会依法采取收缴的方式来制止违章行为。基本上是劝了好多年,没有几个能改正的商户,你所说的现象只看到依法收缴的过程,是片面的说法。
问题4,我们真心欢迎赤壁的城管亲身体验下做生意养家糊口的艰辛。
赤壁的众商家们谁愿意吃多了每天这样搬进搬出“占道”经营??不都是为了生计,请说说赤壁的工资有多高???在赤壁上班的一点工资对于17,20多的未婚青年们还能渡下日子,可对于上有老下有小的30岁以上的一家之主能在赤壁生存下去吗???所以还是现实的赤壁逼迫许许多多的赤壁子民逃往了一个个我们并不向往和并不熟悉的城市。赤壁每天都在上演悲欢离合和赤壁大逃亡。赤壁最后可能都要被城管“占中”了。请赤壁的城管管理要人性化,这些年全国城管的负面报道还少吗??但愿赤壁的城管不要上负面报道??
问题5,“占道”经营不能搞一刀切。
赤壁金三角一带本身租金就贵,门店面积就小。完全不搬点东西出来展示也不现实,历史遗留下来就是这样的,占机动车经营城管可以制止,但租了门店本身租金就贵占也只是局部占下步行道,城管可以视情况人性化些,占下步行道不能全占,步行道畅通不影响行人为这个原则城管可以暂不管,我想每家商户不可能都不让顾客进自家商店吧??
以上两个问题类容差不多:金三角周边是商业繁华地带,是老城区,原有城市规划因历史原因很拥挤,在这样的情况下,还要出店经营、占道经营,还美其名与展示商品,不知道是你聪明还是城市管理政策制定者傻,这个就不评论了。城市的市容环境需要广大的市民群众共同来维护,城市道路的畅通是市民出行方便,社会经济发展,城市文明程度的纽带,把人行道、机动车道当作经营场所来获取自己的利益,以牺牲市容环境来换取个人赢得利益,以违法经营行为来解决你说的就业和经营生计问题,请问这个城市还有秩序可言吗?请问这是城市文明的表现吗?城市市容没有管理好是城管失职,作为商户应当自觉遵纪守法,共同维护经营秩序。
城管部门职能只是市容环境管理,一味把诸多的问题都甩给城管始终都解决不了问题。
|