“5.6”打砸公交车并殴打司机案件最新办理情况续报

al海风0715 · 发表于 2017-5-19 08:24

往事不要再提发表于 2017-5-18 15:02
打人者该判，但是麻烦执法者也要追究一下公汽的责任吧？难道公汽司机就没有一点责任？

水军吗？赤壁几个开车的守规矩呀！

al海风0715 · 发表于 2017-5-19 08:27

向往自由发表于 2017-5-18 09:34
公交车司机是否有错？是否存在间接犯罪？

公交优先是大势所趋，

星夜飞雨 · 发表于 2017-5-19 08:36

忍得一时之气，免得百日之忧。所以说冲动是魔鬼。。。

toney · 发表于 2017-5-19 09:01

受凉风吹发表于 2017-5-18 23:47
二审法院认为一审法院没有认定事实错误，一般不会改判。都是维持，除非有明显的错误才会改判。

一审一般带有个人情绪+外界压力，二审则没有这些因素影响，相对较公正客观！

咖啡加醋的味道 · 发表于 2017-5-19 09:30

本帖最后由咖啡加醋的味道于 2017-5-19 09:40 编辑

赤壁网评发表于 2017-5-18 14:04
公汽在此次事件中备受争议，一方面部分公交司机素质不高是存在的客观事实，另外与公汽的车辆准点考核有关系 ...

你听谁说的晚点要扣钱,只有提前到了才会扣钱。这样是为了防止在低峰期，司机超速。你弄清楚了再说好不好的了,总是一群喜欢主观猜想的人。

pro1 · 发表于 2017-5-19 10:55

一边是目空一切的暴发户，一边是火气十足的公交，狭路相逢，谁对谁错！！
只有靠公正的执法来解决问题。

黄金眼 · 发表于 2017-5-19 11:55

部分公交司机素质不高是存在的客观事实。应当也要追究公交司机的相关责任（比如罚款或开除）。否则的话这样的事情还会发生。因这个刑事犯罪的起因是因为公交司机的先违规，如不处理他的违规行为，只处理别人的违法行为只会助长他的不断违规。

孤独军 · 发表于 2017-5-19 15:51

dazhangfu · 发表于 2017-5-19 16:09

当天就上了汽车之家首页了。呵呵，全国的车友都晓得了有个赤壁牛逼凯迪拉克车主了

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册