赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: crpower
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

解刨电厂

[复制链接]
141
发表于 2008-3-6 17:06 | 只看该作者
欢迎楼上的常来
赤壁热线微信公众号
142
发表于 2008-3-23 16:09 | 只看该作者

回复 1# 的帖子

不知道是真是假。难以信服。
143
发表于 2008-3-24 12:07 | 只看该作者
全藏兄,
个人感觉你们的讨论有点太极端了。
污染?
工业谈不上没有一点污染的,
你说全国要是没有火力发电厂,真的难以想象现在的中国会是个什么样子。
工业才是一个国家的顶梁柱。
一个没有大型工业的国家在联合国没有什么发言权的。
从美国,英国,德国,现在的俄罗斯,就拿韩国和日本来说都是一样。
发达国家都有这些,你说中国还算不上是发达国家,怎么可能避免得了。
伊拉克经济强啊,但是和美国比算不上什么,美国要灭还不是把它灭了。
144
发表于 2008-3-24 12:42 | 只看该作者
原帖由 杀猪的 于 2008-1-13 10:47 发表
楼主及另一位电厂的回复。。

给我两个感觉,一是楼主的原话,电厂的建成,对赤壁人民是百利无一害的。也就是说,好象并没有任何的污染,反而会让我们赤壁人民,身体越来越好,赚钱越来越多。。

另一个电厂的回 ...

作为污染企业,污染肯定是有的。
做为纳税大户,对政府的贡献也是有的,
不知道你做为赤壁人为赤壁做了多少贡献呢?
中国现在的教育体制改革,实行9年义务教育,全中国有多少人可以享受到呢?
你是不是其中的一个受益者?
也许你有钱,不需要这些。
赤壁市每年有多少人享受低保待遇呢?
也许你不是其中一员,但是你说如果政府不出这笔钱,难道你来出?
但是电厂作为一个发电企业,
现在中国的电力紧张你怎么不考虑下呢?
难道你不用电?
当夏天停电的时候你晓得骂。
环境不是说改马上就可以改好的,你见过20年前的东莞么?你对比过现在的东莞么?
大家的身体当然重要,污染企业对此自然是有责任的,
但是以前前中国人平均寿命是多长?1949—1978年,中国人均预期寿命从35岁,增长到68岁,这是当时发展中国家难得的成就。
卫生部网站颁布了2003—2007年中国卫生发展简报。我国居民期望寿命由2000年的71.4岁提高到73.0岁,比世界人口平均预期寿命65.4岁高7.6岁。
所以邓小平提出的发展才是硬道理是正确的方针。
所以企业是发展才是硬道理,要不断的改进自己,努力为创造高效益,低污染。
而人也是要不断提高自己,无论是身体还是素质。
人也是一样,
145
发表于 2008-3-24 12:49 | 只看该作者
原帖由 crpower 于 2008-1-3 04:06 发表
2006年占赤壁市总财政收入的三分之一!!

[引用]各乡镇人民政府、办事处、场,市政府各部门:
    2006年,全市财税系统干部职工以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,全面贯彻落实科学发展观,坚持“聚财为国、执法为民”的宗旨,不断深化财税体制改革,不断加大税收监管力度,进一步促进了依法治税,各项工作取得了显著成绩。全年完成财政收入4.59亿元,同比增长21.1%。其中国税完成21128万元,同比增长33.14%;地税完成10794万元,同比增长11.99%;财政完成14011万元,同比增长12.74%。并且财政收入的质量又上了一个新台阶,财政收入占GDP的比重为6.5%,比上年提高0.4个百分点;国地两税占财政收入的比重69.5%,比上年提高13.6个百分点,实现了财政收入、财政收入占GDP比重、国地两税占财政收入比重“三增长”,为我市经济建设和社会发展提供了强有力的财力保障。
你提供的电厂占工财政收入三分之一的数据不符合事实。
你确定你知道电厂去年的纳了多少税?
146
发表于 2008-3-24 12:51 | 只看该作者
原帖由 crpower 于 2008-1-3 12:06 发表
2006年占赤壁市总财政收入的三分之一!!

       这些钱还不是被那些当官的吃了               对百姓有什么样的利益呢
147
发表于 2008-3-24 13:24 | 只看该作者
污染没有关系,关键是楼主说电场没有污染那就是有关系的啊
其实各自有自己的观点是正确的
争论那里都有,只是大家不要人身攻击就对了
148
发表于 2008-3-24 13:44 | 只看该作者
原帖由 55994157 于 2008-3-24 04:51 发表

       这些钱还不是被那些当官的吃了               对百姓有什么样的利益呢

当官的里面有蛀虫那是肯定的,但是一棵树咱不能说有虫就砍了吧
再说大部分钱还是办了点事的,比如9年义务教育啊,还有些贫困家庭的补助啊。
最近农业税的减免啊等等,只是有些钱花到你不晓得的位置去了。
你要是关心这些的话可以看看赤壁的财政支出啊。
149
发表于 2008-3-24 14:48 | 只看该作者
楼主同志,你的标题有个文字错误,应该是”解剖电厂”。
不是故意找问题,总觉得题目上有错字看得不舒服,所以提出。见谅!
150
发表于 2009-6-7 15:21 | 只看该作者
火电厂,有污染是肯定的,但是跟造纸厂,印染厂,水泥厂的污染比起来算是很小的,或者说电厂目前产生的经济效益远大于产生的污染效应。

希望ZF部门能以电厂的发展为契机,利用好电厂带来的这笔财富,带动赤壁经济的快速健康发展,不要再搞污染型企业回来,我想赤壁会很有前途的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-6-26 19:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表