赤壁论坛

标题: 教师该不该给学生补课? [打印本页]

作者: 随心而文    时间: 2011-12-18 16:06
标题: 教师该不该给学生补课?
本帖最后由 随心而文 于 2011-12-19 22:34 编辑

    日前论坛帖发了一篇《教育局局长。。。站出来回答问题》,聚焦学生补课,教育局局长管不管?直面学校教师给学生补课,把这一牵动千家万户现象推上风口浪尖。其言辞之尖锐,其质疑之强烈,其思想之偏激,非同一般。该楼主出发点主要是要减轻学生课业负担,禁止学校教师补课,舒解孩子过重的心理压力。此贴一出,吸引很多网友眼球,不少网友关注参与,纷纷跟帖回复,口诛笔伐一片。
     教师究竟该不该给学生补课?社会上,媒体上等早已在探讨争辩。众说纷纭,毁誉不一,莫衷一是。恕笔者粗浅之见,补课是一把双刃剑。功利性,过度片面补,不该;针对性,适度全面补,也该。
      如果教师本着个人私利,为了学生的钱,为了个人的名誉,为了个人的职称,为了个人奖金,仅仅片面追求学生学习成绩,强制学生补课,拔苗助长学生发展,置学生身心健康而不顾,导致学生厌学,对老师不满,对学校反感,由此补掉了老师的人格,补上了老师形象的疤痕等待一系列的问题,这肯定是不该,并且要彻底清治。
      如果教师本着家长,特别是学生自愿,依照学生兴趣【引导】,遵循教育规律,按照学生身心发展要求,结合学生各方面实际的不足和缺失,轻松有效的进行。平心而论,或者拔高一点,试着站在科学的角度,在中国目前的社会里,在现阶段的环境中,我个人认为,补课不仅应该[老师尽职尽责,因材施教,适度精补,人之常情,适当收收补课费大家或许理解。当然教师精讲功夫更重在课堂,微量适补在课外。],而且还要大力提倡。只不过在于补什么的问题。君不见如今好多学生思想灰暗,心灵脆弱,知识薄弱,能力低下,劳技欠缺,不适应社会,问题学生不少,自杀大学生时有发生,给社会带来特别不好的影响,给国家和家庭带来沉重的代价。你说该不该补?其实,补课的重任不仅落在教师身上,而且还应该落在政府。教育主管部门。社会。家长身上,举全国之力,聚全社会之爱,在宽松自由的环境下,把学生培养身心健康未来需要的人才。
      政府给学生补什么?关键是落实国家教育方针,真正轻应试重素质转向,切切实实给学生补上素质教育的阳光,别让应试教育高考指挥棒给整个社会蒙上一层阴影。同时规划构建众多有利于青少年幼儿健康发展的政治经济军事科技文化体育等公益事业的活动场所,免费或低价向他们开放,为他们学习生活社会实践提供便利空间。
      教育主管部门给学生补什么?放弃只盯升学率精英率学校教师评优机制,置顶知识技能品行身心健康开拓创新适应社会的学生多元成材理念。
      社会给学生补什么?社会要营造一个打恶扬善积极向上奋发有为诚实守信团结合作乐于助人的良好风气,别让孩子一出门耳闻目染抹牌赌博麻将声声暴力网络色情游戏等丑陋现象。
      家长教师给学生补什么?把孩子从大量题海战术中解放出来,把学生从分数紧箍咒中脱身出来,针对学生个性特点,结合孩子承受能力,找查孩子最缺什么?家校联手潜移默化春风化雨适度宽松点补,不仅仅补填学生学习上的缺陷,刃解知识上的困惑,更重要给孩子乐观抗压健康活泼的心态,开拓进取吃苦耐劳的精神,与人为善团结合作的品行。。。。
     概上简述,给学生补课,尽可去功利化,避免冒进,应该补回教育本源,紧紧抓住孩子健康快乐成长这一中心。需要政府教育主管部门家庭社会教师多方协力净化环境共同给力,以科学的内涵传递爱的伟力,放飞青少年一个美好的未来。   


作者: 這嗰哖笩,毎嗰亽都恠縯戲    时间: 2011-12-18 16:14
{:soso_e195:}
作者: 伤情绑匪    时间: 2011-12-18 16:15
应该补,您不知道现在的奥数可能只有老师带着伢解决,自己解决不了就只能靠老师了,莫办法只要伢愿意学习
作者: 雾里清风    时间: 2011-12-18 16:31
随心所言很有道理,快乐教育、快乐学习,回到教学的本质上来,这是大家所期望的~~~
作者: 烟波江    时间: 2011-12-18 16:51
首先要改组教育部门

作者: 风过了无痕    时间: 2011-12-18 16:52
赞一个,别的先不说了。
作者: 闪马旗人    时间: 2011-12-18 22:41
不仅仅是学校、教师,我们的社会更应该给孩子们补补课了......
作者: 赤壁富亚漆专卖    时间: 2011-12-18 23:37
{:soso_e142:}{:soso_e142:}
作者: 随心而文    时间: 2011-12-19 22:16
伤情绑匪 发表于 2011-12-18 16:15
应该补,您不知道现在的奥数可能只有老师带着伢解决,自己解决不了就只能靠老师了,莫办法只要伢愿意学习

奥数是难。好像现在教育部取消了关于小学初中奥数竞赛,我想这也是怕大多学生接受不了,加大他们的负担,搅乱他们的思维,但并不反对少数有天赋的学生,感兴趣喜欢奥数,奥数补一补也未尝不可。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-19 22:19
雾里清风 发表于 2011-12-18 16:31
随心所言很有道理,快乐教育、快乐学习,回到教学的本质上来,这是大家所期望的~~~

是呀。如果没有快乐,就是把整个世界给你,你可能把它败掉,或许把自己扔掉,又有什么用呢?
作者: 随心而文    时间: 2011-12-19 22:22
烟波江 发表于 2011-12-18 16:51
首先要改组教育部门

不是一家出了问题,都要改。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-19 22:23
风过了无痕 发表于 2011-12-18 16:52
赞一个,别的先不说了。

谢谢你啦!
作者: 烟波江    时间: 2011-12-19 22:25
随心而文 发表于 2011-12-19 22:22
不是一家出了问题,都要改。

教育部门和政府先要  党政分开,
在国外这些本来就是个技术问题,
作者: 随心而文    时间: 2011-12-19 22:26
闪马旗人 发表于 2011-12-18 22:41
不仅仅是学校、教师,我们的社会更应该给孩子们补补课了......

社会是个大染缸,把好的放进去,把不好的焚烧掉。
作者: chibiliting    时间: 2011-12-19 22:31
想心事赚钱  很正常
作者: 随心而文    时间: 2011-12-19 22:38
chibiliting 发表于 2011-12-19 22:31
想心事赚钱  很正常

君子爱财,取之以道。
作者: chibiliting    时间: 2011-12-19 22:40
随心而文 发表于 2011-12-19 22:38
君子爱财,取之以道。

所以说吗  你们喜欢钱也不能从小朋友下手吗  你这人 没道德   

作者: 随心而文    时间: 2011-12-19 22:49
chibiliting 发表于 2011-12-19 22:40
所以说吗  你们喜欢钱也不能从小朋友下手吗  你这人 没道德

呵呵。是吗?如果不知道别人说什么?那么说出来的话等于没有说。
作者: 血仍有性2011    时间: 2011-12-20 09:15
以前补课是为了应试教育,也就算了,毕竟目前是这种现状,慢慢慢慢就变味了,变得补课的目的只为了捞钱。老师明明可以在课堂上讲的,都要等到补课时再讲,这样有些不愿补课的同学就没办法了,非去不可了!
作者: 么么小妖    时间: 2011-12-20 09:21
      可惜现在有那么一些老师啊,确实是从利益出发的,补课这个问题,如果确实是从学生,家长自愿要求,参加,就不会有这么多矛盾,也就是有了太多的被强迫,才造成家长,和老师、教育部门今日如此关系恶化之地步。想想我小时候特别喜欢美术,当时的美术老师也特别喜欢我,可能是觉得我有这方面的天赋和爱好吧,特别要求,希望我业余时间上他那里免费给我补课,可惜我回家跟家长一说,爸妈说:画画是不务正业,读好我的书就行了,可怜我当初是想学没得学,如今是不想的学的强迫着要学,这个世界真是让人感觉混乱啊

作者: 孤独军    时间: 2011-12-20 11:02
     全面地,理性地看待问题。问题就没有那么复杂。社会是要发展的,历史是要进步的,问题总有解决的办法的。
作者: 旺老    时间: 2011-12-20 11:52
如果不是老师强迫学生补,不是整班去补,我还是支持的。我自己的小孩在家里不愿学,只知看电视上网,只有到老师那儿去了才愿学。加上现在应试教育,都是看分数才升学,不读书又没出路。急啊,不补怎么行
作者: 六中回忆    时间: 2011-12-20 12:04
鄙视你,跟他们辩护的。一个教师,不专心育人,成天想怎么赚钱,他就不应该呆在教师队伍里。曾经,看到师范的效门上的标语“人民教师。无光荣尚”是多么的激动。可是现在听到老师这个词。试想一下,有几个称赞的?家长门把一个呀呀学语的孩子交到老师的手上,是为了什么?相信我不说你也知道吧。可他们为什么就不能好好的交他们成才???????????????????
作者: 风速1    时间: 2011-12-20 12:48
补与不补都是双面性的
作者: jodywu    时间: 2011-12-20 12:50
要适当的补补课是可行的,如果变相为一种捞收入的话,就失职了,那么整个教育体系就出问题了!
作者: 为你心醉    时间: 2011-12-20 13:28
我家的小孩是越补越差,前天还回家来找我要500元的补课费
作者: 白泥塘人    时间: 2011-12-20 15:18
随心之观点有高度、有广度、有深度,更有气度。分析在理!赞一个!
作者: 卧龙赤壁    时间: 2011-12-20 18:09
本帖最后由 卧龙赤壁 于 2011-12-20 18:10 编辑
白泥塘人 发表于 2011-12-20 15:18
随心之观点有高度、有广度、有深度,更有气度。分析在理!赞一个!


随心兄,写的很不错,发人深省!一味地指责教师——这个当下相较还算纯洁的群体,是有失公允的。问题很复杂,政府、社会欠老师的太多,也欠学生的太多,也许只有用发展的办法,只有改善分配机制,改良教育体制及思想,才能根本解决这样的问题,而监管往往只是治标不治本。
作者: 卧龙赤壁    时间: 2011-12-20 18:17
本帖最后由 卧龙赤壁 于 2011-12-20 18:17 编辑

我不想为老师做辩护,因为老师不能是被告,一味的丑化老师,用负面的“个例”来概括、戏谑老师,将是整个社会悲剧及民族沉沦的开始。卧龙从小到大,老师往往是我值得尊敬的人。反倒一些“拔苗助长”、“望子成龙”的家长需要反思了,大家是不是应该冷静下?我一向把作家和教师看作社会的良知,只是庸俗的作家太多,希望教师能够守好社会良知这最后的堡垒。
作者: 我要到湖北    时间: 2011-12-20 18:26
当然不该补了。但如果你的小孩不补别人的小孩补你能淡定吗
作者: 恒友    时间: 2011-12-20 18:49
学生补课,有许多学生值得补一补。补什么?每一个学生都可能不同,有的可能需要学校补,有的可能需要家庭补,有的则需要社会补。
作者: 清风雨滴    时间: 2011-12-20 19:40
每一个家长都希望孩子成绩好,能上一个好的中学,今后考一个好的大学,你不补课,可别人家的孩子在补课,我拿什么与别人家的孩子比啊,要输不能输在起跑线上啊 !无奈........
作者: liu9436hq    时间: 2011-12-20 19:44
现在不是生源少吗?老师减少一半.优胜者上.老师工资翻一番.不许补课.补课也不许收钱.
作者: cbhujie    时间: 2011-12-20 19:55
{:soso_e132:}{:soso_e125:}{:soso_e195:}
作者: 793632613    时间: 2011-12-20 20:52
教育是为人民服务的.请各位不要有偏激.都是为了孩子
作者: 米荔儿    时间: 2011-12-20 21:23
中国的教育体制还是有问题,全部的孩子都在挤上大学这个独木桥。
作者: 我愛依旧    时间: 2011-12-20 22:15
六中回忆 发表于 2011-12-20 12:04
鄙视你,跟他们辩护的。一个教师,不专心育人,成天想怎么赚钱,他就不应该呆在教师队伍里。曾经,看到师范 ...

你站着说话不腰痛,老师只是老师,他也需要养家糊口啊。
作者: a2088    时间: 2011-12-20 23:25


























































老师也不容易,也要吃饭,学生也要进步

作者: 千江有水千江月    时间: 2011-12-21 07:57
楼主的言论还是比较公正的!
也不能因为某些老师的举动,否定整个老师整个群体,
相比而言,农村教师还是蛮清贫的
作者: 老布衣    时间: 2011-12-21 08:24
不仅仅是学校、教师,我们的社会更应该给孩子们补补课了......
作者: 蒹葭@伊人    时间: 2011-12-21 14:00
补课,不管是现在还是曾经也做过学生的我都不主张补课。其实你只要去问问那些参加过补课的学生,绝大多数根本就不喜欢补课而且就算补了也起不了多大作用。你也补,他也补那还叫补课吗?不如取消假期都去上课算了。那样还来得体面些。
作者: 恩泽一方    时间: 2011-12-22 12:51
补课之风盛行,看来教育主管部门要改改应试教育了

作者: 六中回忆    时间: 2011-12-22 16:46
我愛依旧 发表于 2011-12-20 22:15
你站着说话不腰痛,老师只是老师,他也需要养家糊口啊。

那贩毒的也要养家糊口,是不是也应该啊?没有发工资到他们吗?他们要是嫌工资少,完全可以去做别的呀!没必要奈在这个岗位上啊!没有金刚钻,不要揽这个瓷器活啊!何必要玷污这个职业呀!
作者: 深蓝之鱼    时间: 2011-12-22 17:45
{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}
作者: 随心而文    时间: 2011-12-22 18:13
烟波江 发表于 2011-12-19 22:25
教育部门和政府先要  党政分开,
在国外这些本来就是个技术问题,

谢谢指点。
作者: 赤砂    时间: 2011-12-22 18:14
随心而文 发表于 2011-12-19 22:22
不是一家出了问题,都要改。

人人不做官,做官不一般。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-22 18:17
孤独军 发表于 2011-12-20 11:02
全面地,理性地看待问题。问题就没有那么复杂。社会是要发展的,历史是要进步的,问题总有解决的办法的 ...

是呀。不知为什么有些人总是片面过激的看 ,可能是压力和不愿更新知识所致。
作者: 丰年听蛙    时间: 2011-12-22 18:41
有道理!说得客观公正!赞一个!
作者: 旺老    时间: 2011-12-22 19:02
六中回忆 发表于 2011-12-22 16:46
那贩毒的也要养家糊口,是不是也应该啊?没有发工资到他们吗?他们要是嫌工资少,完全可以去做别的呀!没 ...

呵呵,你偏激了吧。这个是政府的责任的。这与国家的教育体制有很大关系的。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-22 19:26
旺老 发表于 2011-12-20 11:52
如果不是老师强迫学生补,不是整班去补,我还是支持的。我自己的小孩在家里不愿学,只知看电视上网,只有到 ...

朋友你说的有道理。现在主要是应试教育看分数。从古到今,一般老百姓的孩子想有出路只有读书,有一篇文章说虽然现在底层的孩子读书不一定飞黄腾达,因为现在还要看你社会背景关系等等,但不读书可能更难。除非你有特殊的天赋和机会。读书就是看分数考好大学。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-22 20:29
血仍有性2011 发表于 2011-12-20 09:15
以前补课是为了应试教育,也就算了,毕竟目前是这种现状,慢慢慢慢就变味了,变得补课的目的只为了捞钱。老 ...

是有一些不那么好的老师,但不是所有。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-22 20:40
么么小妖 发表于 2011-12-20 09:21
可惜现在有那么一些老师啊,确实是从利益出发的,补课这个问题,如果确实是从学生,家长自愿要求,参 ...

可能是应试教育害了你的画画的天赋吧。但父母也是出于无奈呀
作者: 随心而文    时间: 2011-12-22 21:20
六中回忆 发表于 2011-12-20 12:04
鄙视你,跟他们辩护的。一个教师,不专心育人,成天想怎么赚钱,他就不应该呆在教师队伍里。曾经,看到师范 ...

我只想说,老师不是神,在压力之下,有时也会犯错,有时大多数还是弱势群体,希望得到家长社会的理解和关爱。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-22 21:24
风速1 发表于 2011-12-20 12:48
补与不补都是双面性的

的确如此。有时补,有时不补在这两者中找平衡点,或许也是一种好办法
作者: 随心而文    时间: 2011-12-22 21:25
恒友 发表于 2011-12-20 18:49
学生补课,有许多学生值得补一补。补什么?每一个学生都可能不同,有的可能需要学校补,有的可能需要家庭补 ...

我赞同朋友观点。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-22 21:27
清风雨滴 发表于 2011-12-20 19:40
每一个家长都希望孩子成绩好,能上一个好的中学,今后考一个好的大学,你不补课,可别人家的孩子在补课,我 ...

这可能就是家长的攀比心理,有时很害孩子。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-22 21:30
liu9436hq 发表于 2011-12-20 19:44
现在不是生源少吗?老师减少一半.优胜者上.老师工资翻一番.不许补课.补课也不许收钱.

有些事不是我们想象的那样,无奈慢慢改慢慢来
作者: 随心而文    时间: 2011-12-22 21:32
793632613 发表于 2011-12-20 20:52
教育是为人民服务的.请各位不要有偏激.都是为了孩子

是的,为了孩子。各位静静想想一些利于孩子成才的好方法。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-22 21:36
米荔儿 发表于 2011-12-20 21:23
中国的教育体制还是有问题,全部的孩子都在挤上大学这个独木桥。

也许这就是单向成才的弊端吧。家长要改变观念,不一定读好大学才能成才。三百六十行行行出状元。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-22 21:40
jodywu 发表于 2011-12-20 12:50
要适当的补补课是可行的,如果变相为一种捞收入的话,就失职了,那么整个教育体系就出问题了!

有道理。那不是教书,是在做生意。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-22 21:59
为你心醉 发表于 2011-12-20 13:28
我家的小孩是越补越差,前天还回家来找我要500元的补课费

朋友,以我浅显的知识跟你家小孩越补越差原因粗略分析一下。1孩子愿不愿读书,假如不愿,再补效果都不大,除非首先培养学生学习兴趣。2孩子基础差不差,如果基础太差,要扎扎实实把基础打牢,认真吃得亏的老师补好一些,不负责的老师补差些。3如果愿读书基础又好,那可能是孩子压力大思维变形导致。
作者: lxj1978    时间: 2011-12-22 21:59
做什么都讲良心!只要老师本着良心教伢,每个人都本着良心做事赚不昧良心的钱。我觉得一切都是美好的。有些专门喜欢指责别人的人,摸摸自己的良心,先问问自己对得起良心吗?
作者: 随心而文    时间: 2011-12-22 22:03
白泥塘人 发表于 2011-12-20 15:18
随心之观点有高度、有广度、有深度,更有气度。分析在理!赞一个!

谢谢朋友的支持。我总喜欢把你当做邻居,远亲不如近邻近了邻嘛。观点高度广度深度气度谈不上,那是我追求的高标。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-22 22:07
卧龙赤壁 发表于 2011-12-20 18:09
随心兄,写的很不错,发人深省!一味地指责教师——这个当下相较还算纯洁的群体,是有失公允的。问题很 ...

是呀。卧龙兄。校园还算纯洁的净土,大多老师还有良心。
作者: 风速1    时间: 2011-12-22 22:16
随心而文 发表于 2011-12-22 21:24
的确如此。有时补,有时不补在这两者中找平衡点,或许也是一种好办法

我自己是老师,我还不是把我的孩子送去补课,为了孩子的前途我们也只能这样了。要是老师都不补,还不是得到外面去找人补。现在就怕老师不认真去补课,而是一切为了钱
作者: 随心而文    时间: 2011-12-22 22:18
本帖最后由 随心而文 于 2011-12-23 17:59 编辑
卧龙赤壁 发表于 2011-12-20 18:17
我不想为老师做辩护,因为老师不能是被告,一味的丑化老师,用负面的“个例”来概括、戏谑老师,将是整个社 ...


是呀。一些家长把孩子送到学校,学习不好,出了事责任全部推在学校身上全在推在老师身上,这公平合理公正吗,本来教育不仅仅是老师的事,家长呢?还有。。。。郎中只有割补之心。再说大多数老师不补课,也在认真教。都希望孩子好。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-22 22:23
我要到湖北 发表于 2011-12-20 18:26
当然不该补了。但如果你的小孩不补别人的小孩补你能淡定吗

补不补,看每个小孩而定。如果孩子知识理解掌握了,不补也可以,课外补补其他素质的也行。如果基础差,我认为适当补一补有必要,即使不读书,学点东西还是有好处。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-23 09:37
我要到湖北 发表于 2011-12-20 18:26
当然不该补了。但如果你的小孩不补别人的小孩补你能淡定吗

如果你认为不该补,特别是补没什么作用甚至适得其反,那么别人孩子补,你也该淡定不补。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-23 13:19
千江有水千江月 发表于 2011-12-21 07:57
楼主的言论还是比较公正的!
也不能因为某些老师的举动,否定整个老师整个群体,
相比而言,农村教师还是 ...

是呀。农村的教师清贫,大多讲良心,认真上课。有时一点过错还受社会的家长打骂,怪恨,不理解。很寒心。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-23 13:32
蒹葭@伊人 发表于 2011-12-21 14:00
补课,不管是现在还是曾经也做过学生的我都不主张补课。其实你只要去问问那些参加过补课的学生,绝大多数根 ...

请问如果你孩子基础差,不愿意读书,你是放弃还是让他读书?如果放弃那就没话说,如果让他读点书,你不想方设法给他补补思想补补基础?即使他不愿,也许带点强制引导,你说现在有好多个学生喜欢读书?
作者: 随心而文    时间: 2011-12-23 13:35
恩泽一方 发表于 2011-12-22 12:51
补课之风盛行,看来教育主管部门要改改应试教育了

想想可能是正确的,对高分数的追求,是补课之风盛行,是应试教育的弊端,积弊太深,非一朝一夕能解决的。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-23 13:37
赤砂 发表于 2011-12-22 18:14
人人不做官,做官不一般。

想想是什么原因造成的,该如何办?
作者: 随心而文    时间: 2011-12-23 13:40
lxj1978 发表于 2011-12-22 21:59
做什么都讲良心!只要老师本着良心教伢,每个人都本着良心做事赚不昧良心的钱。我觉得一切都是美好的。有些 ...

说得好。责人之心责己。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-23 13:51
风速1 发表于 2011-12-22 22:16
我自己是老师,我还不是把我的孩子送去补课,为了孩子的前途我们也只能这样了。要是老师都不补,还不是得 ...

老衲,很荣幸和您是同行。我孩子也在补课,一是为了他的成绩好一点,二是和有的网友说的不补课,那孩子做什么?在家看电视出外上网,社会上又没有好多让他们健康活动的,心理很纠结,既不想他让补课压烦了他学习,又不想他不多读点书,为今后生存打基础。不管怎样,我最看重的是孩子的健康快乐成长,其他的不是特别重要,就算有些人希望的孩子光宗耀祖,荣华富贵。
作者: 随心而文    时间: 2011-12-23 13:56
谢谢网友们和我一起讨论。说真的我不是谁的说客,谁的托?我只是把我的想法说出来,供大家参考,互相交流认识。权衡利弊,针对自己的孩子的不同,是补还是不补?
作者: 横空出世    时间: 2011-12-23 14:47
过年了,这时候不捞,什么时候捞,缺德带冒烟
作者: 风速1    时间: 2011-12-23 17:03
随心而文 发表于 2011-12-23 13:51
老衲,很荣幸和您是同行。我孩子也在补课,一是为了他的成绩好一点,二是和有的网友说的不补课,那孩子做 ...

我们虽说也反感补课,但是为了孩子也只能如此,可怜天下父母心
作者: 随心而文    时间: 2011-12-23 18:04
横空出世 发表于 2011-12-23 14:47
过年了,这时候不捞,什么时候捞,缺德带冒烟

这也是有些人怕过年的原因之一吧。过年红包是谁人格高低的试纸?是收买了谁的灵魂?
作者: 蒹葭@伊人    时间: 2011-12-23 20:12
想必你也是从学生时代走过来的吧,你上过大学没。有句话是怎么说的:要想有个优秀的孩子,先要有个优秀的家长。你当初为什么不去补课呢?或参加补课后上了好学校吗?有些孩子成绩差就算你整天强制让他补课又怎样,不但没用反而适得其反。要因势利导,根据他的兴趣爱好去引导他。本人当初学的是文科,与建筑不沾边,但是我用三个月的时间自学学会了建筑预算,做标书等。相反我遇到的某些从学校学了两年后毕业的学生有些还不会动手算呢?这就是我最大的感受。好的学校未必会让你的孩子成才,但一个好的方向会让他受益终身。如果你喜欢看美国片的话,你会发现,人家根本就不主张强迫孩子学习。
作者: 手术刀刀    时间: 2011-12-23 20:59
为了达到投票资格,我只能现身了。
作者: 为你心醉    时间: 2011-12-25 11:20
随心而文 发表于 2011-12-22 21:59
朋友,以我浅显的知识跟你家小孩越补越差原因粗略分析一下。1孩子愿不愿读书,假如不愿,再补效果都不大, ...

基础也不差,智力也没问题,就是不愿意搞,有厌学情绪,坐不下来,静不下来老感觉板凳上有钉子,你说是不是越补越差啊,关键是老师还要给他补课
作者: hbcbzbh    时间: 2011-12-25 21:08
可以补课的,前提是老师免费,学生自愿。
作者: 萱公主    时间: 2011-12-26 17:03

作者: 萱公主    时间: 2011-12-26 17:04

作者: 孤立湖畔    时间: 2011-12-27 11:35
这 个问题完全没必要讨论
绝对是可以补课的 第一我不是老师 第二我没拿任何好处 我只是就事论事
个人认为补课可以解决2类学生的2种问题
成绩不好的补课可以把他们的制约在学校,免得到处野 社会竞争激烈家长没那么多时间去管理孩子 先不说能学到什么 老师除了教书还有个保姆的作用 你就是请个保姆你也要花钱吧
成绩好的补课 好处就不用我说了吧
老师也是人,是人就有生活需求,是人就有物质追求,合理的收点费用 怎么就引起你们这么大的争议 不可理解
就事对事 不针对时事政治
作者: 39961152    时间: 2012-1-5 22:08
要想马儿不吃草,又想马儿长的好。
作者: 39961152    时间: 2012-1-5 22:13
父母不在家,老师当爹妈,领导要成绩,老师偷着干。一言难尽啊!




欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) Powered by Discuz! X3.2