本帖最后由 赤壁山人 于 2013-12-7 08:03 编辑
看得这个评论我确实从内心愤怒了，污蔑还是其次，关键是褒彼贬此，毫无公正而言，此贴回复不再回复你的任何过激不公正言论，相信是人都会公正来看待的：
何为俄奸，如果从指导思想来看学苏联社会主义革命，得苏联国际援助，就是俄奸；何为屠夫？建国前你死我活的斗争，你不杀我我就要杀你，建国后的政治斗争在不成熟阶段本就是客观存在的史实冠之以屠夫吗？那么请问：列宁应该是德奸，因为其思想来源于马克思，更在十月革命后签署了割地赔款的《布列斯特和约》；华盛顿是法奸，因为其独立战争借组法国势力；孙中山和蒋介石是日奸，因为他俩不仅得到日本军部下属组织黑龙会的援助，甚至还娶了日本老婆，蒋还为此争风吃醋。难道连一个基本的借力打力、相互利用的道理都不懂吗？和谁合作不要紧，关键合作的最终目的是兴国还是卖国，事实上是利国还是衰国。如果是俄奸，你所说的腊肉在为收回国家权益第一次出访苏联连新年都在他国度过，甚至传出了被软禁的谣言，最终签署了《中苏友好同盟互助条约》，虽与苏联结盟，但也必须结盟，这是利于当时的中国的。但也确定了归还东北利益的时间表，否则就不会有和苏联关系恶化的起因了。而孙中山、蒋介石在这方面一直依赖于当时中国面临的主要威胁日本的支持（这时的苏联主要在自保，对中国还没有明显的侵略野心），与虎谋皮，最终引发日本大规模侵华战争。基于这一评论，我确实觉得和你没有任何争论的必要了，因为连战略上的合纵连横都不明白的人是扯不清的。
至于你所说的屠夫，我在98楼分析了原因，换了是你，凭你的性格观点，估计要灭三代了。请问在你死我活的对敌斗争中，你有没有我啐了你右面、你把左脸让我接着啐，我杀了你，你却要亲人宽恕我的胸怀，甘地有，但他被杀死了，我想你恐怕会斩草除根吧。为什么呢？因为中国的文化传统和民族性格就是你死我活、斩草除根，所以才看到北京摔婴案，家属只要判凶手死刑的众多睚眦必报、一报还一报的案例，在中国没有滋生非暴力和宽恕思想的历史文化传统，所以甘地不见于印度，更不见于当时的世界大主流。而到了现在，南非的曼德拉才会成为英雄，才会成功的寿终正寝，因为世界大主流使然尔。
这就是我所说的：回到历史看历史，跳出历史思历史。与你的争辩就此搁笔。
|
楼主: 赤壁山人
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2013-12-6 23:01
显身卡
发表于 2013-12-6 23:26
楼主