扯跤了——站在历史的角度来看历史！（持续更新）

九月

赤壁山人 发表于 2013-12-6 19:07
历史不能假设，更不能嫁接，美国内战的结局是以宽容和和解来消弭种族矛盾和社会对立，这种结局自然皆大欢 ...

看来这些也是需要时机的。
所谓天时地利人和。

九月

挖煤哥 发表于 2013-12-7 09:06
现在是广告时间，稍后精彩继续......
赤壁论坛真好

广告好长鸟！
怎么还没结束……
赤壁论坛，日日谈。。。

nonma

这么热闹，还是下了一番功夫的啊。

刘雨潇

我按照你的思路走几步吧 第一汪精卫不是汉奸 既然能存在汪伪政府 自然也可以有延安政府  至于某突组织 阿赖是不是也烦请山人去给其摇摇旗 用其无比严谨的历史性观找出他们存在的法理性 可行性 以及对其不间断的暴力恐怖活动给予最心安理得的解释  至于你扯到汉代秦 提到政府合法性 那么联合国我们等了几十年 而中华民国又一直存在 这可以不可以说是狭隘的对立的国家主义？阿赖依旧存在 某突不会停止 在这个版图上 若干年后 你觉得你的言论好笑不好笑？

刘雨潇

我们的口号没有腊肉 我们会更好！

陆水河的

我在网上看到，朝鲜战争当事各国的档案和文件近几年解密，有专家学者研究朝鲜战争就是当时两大阵营和两个超级大国的抵抗，没有证据显示美国当时要打中国。很迷惑中国抗美援朝付出了几十万年轻的生命啊？

钟馗

好J热闹啊！

刘雨潇

兵哥啊 有些人是不会想到民族被耽误的几十年 也不会考虑到一个国家的几十年是多么重要 更不会想到日本从战败45起没有腊肉跟苏俄的影响 日本现在会动不动搞的我们高潮迭起 我们驻日本部队会让他闹成这样？没有腊肉 钓鱼岛 防空识别区 东海油气田 靖国神厕 这样的事情不会让中国一次次的抗议 百姓一次次的游行 你太狭隘了

兵哥无痕

兵哥无痕 发表于 2013-12-7 09:04
美国的宪法可是华盛顿和杰斐逊起草的，虽然有借鉴英国的地方，但当时世界的大环境来看如果华盛顿留恋权利 ...

这里写错了，法国是人权宣言，英国是自由大宪章

赤壁山人

陆水河的 发表于 2013-12-7 09:38
我在网上看到，朝鲜战争当事各国的档案和文件近几年解密，有专家学者研究朝鲜战争就是当时两大阵营和两个超 ...

大背景是两大阵营的对峙，小背景则是美国推行在亚洲的强权遇到了阻碍。正如中国设立东海防空识别区，美日强硬反对一样，他们可做，就是侵犯了也必须接受，你就不能搞主动的防卫。纵观这60多年，美国的亚太政策的唯一立足点就是自己的强权存在。所以在中美关系已经正常的状态下都在打压中国，何况敌对状态下的20世纪50年代呢，这难道对中国有利吗？所以抗美援朝必打，虽有巨大牺牲，但换来了相对的和平发展环境也是值得的。关键是中国的内部政治混乱导致机遇期的错失，让人遗憾哪。